Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 10-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОМПОНЕНТ В АКТЕ ПРИНЯТИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ

Чалабаева Людмила Владимировна
Российский государственный социальный университет (филиал) в г. Анапе


Дата поступления рукописи в редакцию: 20 сентября 2014 г.
Аннотация. В данной статье позиционируется статус информационного компонента (ИК) в акте принятия и исполнения решения (АПИР). В качестве ИК представляются факты действительности, знание (абсолютное / относительное, объективное / субъективное). Выявляются различные способы её репрезентации. Делается вывод о многоаспектности связи ИК и АПИР.
Ключевые слова и фразы:
информационный компонент
когниция
знание
объективность
субъективность
эксплицитность
имплицитность
речевые действия
негативный аспект
informational component
cognition
knowledge
objectivity
subjectivity
explicit character
implicit character
speech actions
negative aspect
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аргументы и факты. 2010.
  2. Бочкарев А. Г. Редукция информирующих речевых актов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31): в 2-х ч. Ч. I. С. 37-40.
  3. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17-33.
  4. Замятин Е. И. Мы [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0050.shtml (дата обращения: 13.08.2014).
  5. Замятин Е. И. Рассказ о самом главном [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0150.shtml (дата обращения: 13.08.2014).
  6. Известия. 2008.
  7. Комсомольская правда. 2008.
  8. Российская газета. 2008.
  9. Рубина Д. «…Их бин нервосо!» [Электронный ресурс]. URL: http://www.litmir.net/br/?b=136753 (дата обращения: 13.08.2014).
  10. Труд. 2008.
  11. Фанян Н. Ю. Аргументация как лингвопрагматическая структура: дисс. … д. филол. н: 10.02.19. Краснодар, 2000. 354 с.
  12. Чалабаева Л. В. Знаковость пространства и времени в контексте принятия решения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (22): в 2-х ч. Ч. II. C. 196-199.
  13. Чалабаева Л. В. Культурные концепты и культура принятия и исполнения решения (лингвокультурный аспект) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences: научный журнал. СПб., 2011. № 130. С. 129-136.
  14. Чалабаева Л. В. Сема «-реш» как архисема русской лингвокультуры: переводческий аспект // Культурная жизнь Юга России. 2010. № 1 (35). С. 76-79.
  15. Чалабаева Л. В. Таксономия аргументов, репрезентирующих акт решения // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. Вып. № 4. С. 34-37.
  16. http://hr-portal.ru/article/pravila-manipulyacii-sozdaem-illyuziyu-samostoyatelnosti (дата обращения: 13.08.2014).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА