Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 11-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ СОГЛАСИЯ КАК СПЕЦИФИЧНОЙ ДИСКУРСИВНОЙ КАТЕГОРИИ (НА МАТЕРИАЛЕ НАУЧНЫХ МОНОГРАФИЙ)

Геляева Ариука Ибрагимовна
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова

Макитова Танзиля Тахировна
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова


Дата поступления рукописи в редакцию: 14 октября 2014 г.
Аннотация. Настоящая статья нацелена на выявление смысловой нагрузки согласия в категориальном спектре научного дискурса. Согласие в научном дискурсе эксплицируется в рамках таких дискурсивных категорий как диалогичность, интертекстуальность, оценочность. В научных монографиях, где осуществляется выработка и доказательство нового знания, согласие связано с актуализацией уже известного знания относительно вводимого автором нового.
Ключевые слова и фразы:
научный дискурс
оценка
согласие
интертекстуальность
диалогичность
scientific discourse
estimation
agreement
intertextuality
dialogicity
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / пер. с анг. А. Д. Шмелева; под. ред. Т. В. Булыгиной. М.: Языки русской культуры, 1999. 783 с.
  2. Гаврилова Е. Д. Оценка в межкультурной коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 2. С. 43-46.
  3. Галактионова И. В. Средства выражения согласия // Идеографические аспекты русской грамматики / под ред. В. А. Белошапковой. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 145-168.
  4. Гергокаева Дж. Дж. Эгоцентризм лингвистического дискурса: дисс. … к. филол. н. Нальчик, 2008. 181 с.
  5. Данилевская Н. В. Функция оценки в процессе формирования нового знания // Язык. Текст. Дискурс. Научный альманах. Ставрополь, 2010. Вып. 8. С. 38-43.
  6. Долинин К. А. Проблема речевых жанров через сорок пять лет после статьи Бахтина // Русистика: Лингвистическая парадигма конца ХХ века: сборник статей в честь профессора С. Г. Ильенко / РГПУ им. А. И. Герцена. Филологический факультет СПбУ. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. С. 35-47.
  7. Михайлова Е. В. Интертекстуальность в научном дискурсе: на материале статей: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 1999. 205 с.
  8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. 944 с.
  9. Разинкина Н. М. Стилистика английской научной речи (элементы эмоционально-субъективной оценки). М.: Наука, 1972. 168 с.
  10. Щербинина Ю. В. Вербальная агрессия. М.: КомКнига, 2006. 360 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА