|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ОРИГИНАЛА ПРИ ПЕРЕВОДЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
|
Хабаров Денис Андреевич
Московский государственный университет геодезии и картографии
Хабарова Ирина Андреевна
Московский государственный университет геодезии и картографии
Воробьева Светлана Николаевна
Московский государственный университет геодезии и картографии
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 июля 2017
г.
|
|
Аннотация.
В статье анализируются особенности теории эквивалентности с точки зрения ее практического применения при переводе публицистических текстов. Перечислены концепции эквивалентности в современном переводоведении, которые проиллюстрированы примерами на материале сопоставлений из экономического текста на английском и русском языках. Характеризовано различие понятий «адекватность» и «эквивалентность». Систематизированы основные проблемы, с которыми может столкнуться переводчик в рамках перевода публицистической экономической литературы.
|
Ключевые слова и фразы:
эквивалентность перевода
концепции эквивалентности
типы эквивалентности
принципы соответствия
переводимость текста
буквальный перевод
equivalence of translation
conception of equivalence
types of equivalence
principles of adequacy
text translatability
literal translation
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учебник для ин-тов и фак. ин. яз. М.: Высш. шк., 1990. 253 с.
- Кулькова Н. А. Переводческая деятельность Руфина Аквилейского в контексте предшествующей традиции // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия «Филология». 2007. Вып. 2 (8). С. 32-98.
- Латышев Л. К., Семенов А. Л. Перевод: теория, практика и методика преподавания: учеб. пособие для студ. перевод. фак. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2003. 172 с.
- Швейцер А. Д. Теория перевода. М., 1988. 215 с.
- Estimating China’s Economic Growth // The Economist. Special Report. 2012. P. 3-11.
|
