|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ГНЕЗД С ВЕРШИНАМИ СУХОЙ / DRY: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
|
Субботина Наталья Сергеевна
Елабужский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
20 октября 2019
г.
|
|
Аннотация.
Данная статья посвящена рассмотрению деривационно-семантического устройства словообразовательных гнезд прилагательных сухой / dry в русском и английском языках. Словообразовательное гнездо выступает единицей хранения и упорядочивания информации, связанной с номинативно-познавательной деятельностью человека. В результате проведенного исследования установлено, что при номинации тождественных понятий русский и английский языки используют различные мотивировочные признаки. Сопоставительный анализ указал и на различную интенсивность словообразовательных процессов двух языков, продиктованную внутриязыковой организацией.
|
Ключевые слова и фразы:
словообразовательное гнездо
производное слово
прилагательные осязательного восприятия
осязательный признак
метафоризация значений
word formative cluster
derivative word
adjectives of tactual perception
tactual feature
metaphorization of meanings
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Астапкина Е. С. Закономерности семантической деривации прилагательных осязательного восприятия (на материале русского, белорусского, английского и немецкого языков): автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2012. 27 с.
- Бабенко Л. Г. Словарь-тезаурус русских прилагательных, распределенных по тематическим группам. М.: Проспект, 2014. 224 с.
- Евсеева И. В. Комплексные единицы русского словообразования: когнитивный подход. М.: ЛИБРОКОМ, 2018. 312 с.
- Кубрякова Е. С. Актуальные проблемы изучения словообразовательных систем славянских языков // Научные доклады филологического факультета МГУ: сборник статей. М.: МГУ, 1998. Вып. 3. С. 53-70.
- Мерзлякова А. Х. Типы семантического варьирования прилагательных в поле «Восприятие»: на материале английского, русского и французского языков: дисс. … д. филол. н. Уфа, 2003. 356 с.
- Моисеева С. А., Бутырева Ж. А. Прилагательные осязательного восприятия как объект номинации и синестетических переносов // Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 2. С. 84-88.
- Пантелеева И. М. Признак сухой в типологической перспективе // Проблемы компьютерной лингвистики и типологии: сборник научных трудов. Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2017. Вып. 6. С. 68-78.
- Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2-х т. М.: Рус. яз., 1985. Т. 2. 1742 с.
- Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 1852 p.
- Oxford Concise School Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 2003. 556 p.
- The Merriam-Webster Dictionary. Springfield: Merriam-Webster, 1998. 720 p.
|
