Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Том 13. Выпуск 3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Литература народов стран зарубежья

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Мифологические аллюзии в творчестве Р. Д. Харриса как средство актуализации социально-исторического контекста в постмодернистской литературе (на материале романов «Империй» и «Диктатор»)

Щемелева Елена Борисовна
Московский государственный педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 31 марта 2020 г.
Аннотация. Статья посвящена исследованию мифологической парадигмы в античных романах, входящих в трилогию о Цицероне, современного британского автора Р. Д. Харриса. Материалом исследования стали фрагменты произведений «Империй» и «Диктатор», аллюзивно отсылающие к мифу о Тесее и мифу о пещере Платона. В результате комплексного анализа пространственных топосов, выступающих как средство актуализации социально-исторического контекста в постмодернистской литературе, нами установлены образно-сюжетные параллели романов Харриса с произведениями У. Эко, Х. Л. Борхеса, Р. Желязны, Р. Барта, П. Акройда и также выявлены специфические смысловые назначения, обусловленные современными влияниями.
Ключевые слова и фразы:
мифологическая парадигма
аллюзия
экфрасис
архетипический топос
пространственный топос
миф о Тесее
миф о Пещере
Р. Д. Харрис
mythological paradigm
allusion
ecphrasis
archetypical topos
spatial topos
myth of Theseus
Plato’s myth of the cave
R. D. Harris
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Анисимова О. В., Макарова И. С. Мотивы лабиринта и корабля в мировой литературе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 1. № 1. С. 38-43.
  2. Васютина Н. К. Город будущего в романе Питера Акройда «Повесть о Платоне» // Известия Уральского государственного университета. 2004. № 33. С. 122-128.
  3. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 79-420.
  4. Полякова О. Л. Античный миф о пещере в контексте европейской культурной традиции // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 6. Ч. 2. С. 292-295.
  5. Райнеке Ю. С. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра: Великобритания, Германия, Австрия: дисс. … к. филол. н. М., 2002. 212 с.
  6. Харрис Р. Диктатор. М.: Э, 2017. 448 с.
  7. Харрис Р. Империй. М.: Эксмо, 2009. 480 с.
  8. Харрис Р. Помпеи. М.: Эксмо, 2014. 384 с.
  9. Чемодурова З. М. Игровые особенности пространственной организации постмодернистских художественных текстов // Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. 2012. № 152. С. 55-62.
  10. Шервашидзе В. В., Семыкина М. А. Интертекстуальная игра в романе Д. Джойса «Улисс» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение, журналистика». 2016. № 3. С. 68-72.
  11. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории: в 2-х т. М.: Мысль, 1998. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. 606 с.
  12. Эко У. Заметки на полях «Имени Розы». СПб.: Симпозиум, 2005. 91 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА