|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в немецкой лингвокультуре
|
Хлопова Анна Игоревна
Московский государственный лингвистический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
12 апреля 2024
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования состоит в определении психологически актуального содержания ценности ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в немецкой лингвокультуре. Сложность в определении содержания этой ценности заключается прежде всего в ее амбивалентности. Научная новизна исследования состоит в определении факторов, свидетельствующих о трансформации ценности, а также в разработке методики определения трансформации ценности. Полученные с помощью анализа лексикографических источников и ассоциативного эксперимента данные верифицируются при помощи метода субъективного шкалирования, ранжирования, а также уточняющего опроса. В результате доказано, что опрошенные респонденты не воспринимают ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в качестве ценности, которая должна определять их поведение в обществе. Респонденты ставят знак равенства между порядочностью, вежливостью и хорошим поведением, но не связывают исследуемую ценность с несовершением низких поступков и честностью. Полученные результаты свидетельствуют о несформированности ценности ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) для опрошенных респондентов.
|
Ключевые слова и фразы:
порядочность
ценность
немецкая лингвокультура
ассоциативное поле
стимул
реакция
decency
value
German linguoculture
associative field
stimulus
response
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Воркачев С. Г. «Реликтовое чувство»: порядочность по данным корпусной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 3.
- Воркачев С. Г. Аксиологическая вариативность лингвокультурного концепта // Воркачев С. Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta. Волгоград: Парадигма, 2014.
- Гришанова О. П. Концепт «ПОРЯДОЧНОСТЬ»: русско-английские переводные эквиваленты // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 4 (33).
- Залевская А. А. Двойная жизнь значения слова и возможности ее исследования: теоретическое и экспериментальное исследование. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012.
- Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. Изд-е 4-е. М.: Смысл, 2005.
- Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики. М.: Р. Валент, 2021a.
- Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций: в 2-х ч. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2007. Ч. 2. Этнопсихолингвистика.
- Пищальникова В. А. Предмет и задачи этнопсихолингвистических исследований // Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966-2021): коллективная монография / науч. ред. И. А. Стернин, Н. В. Уфимцева, Е. Ю. Мягкова. М.: Институт языкознания РАН, ММА, 2021b.
- Пищальникова В. А., Карданова К. С., Панарина Н. С., Степыкин Н. И., Хлопова А. И., Шевченко С. Н. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики. М.: Р. Валент, 2019.
- Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как реализация психологического значения (на материале ассоциативного поля лексемы гражданин) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 9 (877).
|
|
