Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
Юридические факторы как основа модели лингвистического исследования фейка
|
Ляшенко Дарья Игоревна
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
19 августа 2024
г.
|
Аннотация.
Цель исследования – разработка методологии юрислингвистических исследований фейковых сообщений с опорой на юридические факторы. Научная новизна исследования состоит в том, что выявлена система юридических и лингвистических факторов, а также установлены четкие корреляции между ними. В результате исследования обоснована ведущая роль юридических признаков фейка, которые детерминируют отбор соответствующих лингвистических параметров, систему вопросов, формулируемых правоприменителем, а также сам процесс первичной юридизации фейка. Учет дополнительных лингвистических признаков (коммуникативного импульса к совершению действия в интересах коммуникатора, задействования логического и эмоционального каналов воздействия на адресата, интенсификации предмета речи, семантики «неопределенности» и др.) позволяет повысить эффективность юрислингвистического исследования. Предлагаемая методология является основой для разработки цифровой модели идентификации фейковых новостей.
|
Ключевые слова и фразы:
фейковые новости
первичная юридизация текста
речевое воздействие
лингвистическая экспертиза
юридическая лингвистика
fake news
initial juridification of text
speech influence
linguistic expertise
legal linguistics
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Арапова Н. С. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Баранов А. Н. Инструментарий лингвистики в лингвистической экспертизе: корпусные технологии // Язык. Право. Общество: сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции / под общ. ред. О. В. Барабаш. Пенза, 2023.
- Баранов А. Н. Скрытое (имплицитное) утверждение в лингвистической экспертизе текста // Юрислингвистика. 2011. № 11.
- Брусенская Л. А., Барабаш В. В., Куликова Э. Г. Этико-речевые нормы современного русского языка: монография. М.: Флинта, 2022.
- Галяшина Е. И. Феномен «фейка» в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: мат. международной научно-практической конференции. Иркутск: ВСИ МВД России, 2019.
- Дайлоф Е. Л. О терминологическом смысле понятия «маскировка» в контексте судебной лингвистической экспертизы // Юрислингвистика. 2019. № 11.
- Ильченко С. Н. Фейк как антиисточник информации: риск для профессиональных стандартов журналистики // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13. № 5.
- Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. 2014. № 2.
- Кузнецов В. О. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о распространении заведомо ложной (недостоверной) информации под видом достоверных сообщений // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. № 17 (2).
- Лихачева А. Б. Интенсификация высказывания как проявление русского коммуникативного стиля // Slavistica Vilnensis. 2012. Т. 57.
- Ляпон М. В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Меликян В. Ю. «Оскорбление религиозных чувств верующих»: юрислингвистическое параметризирование // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат. V-ой всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В. Ю. Меликян. Ростов н/Д: Дониздат, 2015. Вып. 6.
- Меликян В. Ю. Типовые вопросы к лингвисту-эксперту и пределы компетенции лингвистики и права // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат. II-ой всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В. Ю. Меликян. Ростов н/Д: Дониздат, 2012. Вып. 2.
- Пром Н. А. Фактоид VS фейк: идентификация и модели анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2022. № 4.
- Стернин И. А. Маркеры фейков в медиатекстах. Воронеж: РИТМ, 2021.
- Чернышова Т. В. Стилистический анализ как основа лингвистической экспертизы конфликтного текста // Юрислингвистика. 2000. № 2.
- Grice H. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. 1975. Vol. 3.
|