Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
Особенности аффиксальной комбинаторики терминов энергетической тематики английского языка
|
Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна
Казанский государственный энергетический университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
14 апреля 2025
г.
|
Аннотация.
Исследование посвящено изучению особенностей аффиксальной комбинаторики терминов энергетической сферы английского языка как составляющих основу профессионального подъязыка. В данной статье представлен морфологический анализ терминов энергетической тематики английского языка. Цель исследования – определить особенности аффиксальной комбинаторики в терминологии энергетической сферы. Научной новизной является то, что выявлены доминирующие префиксы и аффиксы, функционирующие в комбинации в сфере энергетики. Полученные результаты показали, что в английском языке потенциал аффиксальной комбинаторики высок, то есть присутствуют термины, содержащие как префикс, так и аффикс одновременно. Пять префиксов задействованы в реализации аффиксальной комбинаторики в составе 246 терминов. Самые продуктивные для аффиксальной комбинации среди терминов энергетики – это префиксы eletro- и trans-. В написании характерно как слитное, так и дефисное присоединение префикса. Самые продуктивные для аффиксальной комбинации среди терминов энергетики – это аффиксы -ic и -ion. Явление аффиксальной комбинаторики присуще терминам английского языка любой профессиональной сферы.
|
Ключевые слова и фразы:
английский язык
аффиксальная комбинаторика
терминология
термины энергетической тематики
словообразование
English language
affixal combinatorics
terminology
energy-themed terms
word formation
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Дмитриева Е. И. Комбинаторный потенциал аффиксов английского языка // Филоlogos. 2020. № 1 (40).
- Дмитриева Е. И. Метод типологических индексов в исследовании аффиксов со значением качества в профессиональном англоязычном тексте // Современные исследования социальных проблем. 2019. Т. 11. № 1-1.
- Дмитриева Е. И. Обзор подходов к изучению железнодорожной терминологии как элемента языка для специальных целей (на материале английского языка) // Litera. 2021. № 1.
- Земская Е. А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. М.: Языки рус. культуры, 2004.
- Зятковская Р. Г. Суффиксальная система современного английского языка // Структурные аспекты слова и словосочетания: межвуз. темат. сборник / отв. ред. Р. Г. Зятковская. Калининград: КГУ, 1980.
- Катышев П. А. Полимотивация и смысловая многомерность словообразовательной формы. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2005.
- Кронгауз М. А. Приставочная парадигма и её семантическая интерпретация // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы междунар. науч. конф. / под ред. Л. А. Араевой. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2011. Вып. 4.
- Лутфуллина Г. Ф., Марзоева И. В. Потенциал морфологических категорий принадлежности и сказуемости в выражении референциального статуса именной группы в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 2 (20).
- Нургалиева Н. Х. Кластерный подход в лингвистическом анализе (на материале корпуснолингвистического анализа заимствований из английского языка (англицизмов) в немецком языке) // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 2.
- Солнышкина М. И. Русская морская культура и её отражение в профессиональном языке // Русский язык в школе. 2007. № 3.
- Улуханов И. С. Компоненты значения словообразовательного типа // Актуальные проблемы стилистики, риторики и лингводидактики: сборник научных трудов. М., 2014.
|