|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
«Крылатая» фразеология в политическом и медийном дискурсе: русский и французский языки
|
Седых Аркадий Петрович
Московский международный университет; Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Акимова Эльвира Николаевна
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, г. Москва
Скворцов Константин Викторович
Российский университет транспорта, г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
21 июля 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – обнаружение и экспликация синергии фразеологии и лингвокультуры с опорой на лингвосемиологическое сопоставительное описание политического и медийного дискурса на материале русского и французского языков. Достижение поставленной цели закладывает основы для оптимально-конструктивного позиционирования феномена «короткая-крылатая фраза» (далее – ККФ) как объекта исследования в русле дискурс-анализа. Научная новизна исследования видится в применении конвергентного подхода к исследованию различных концепций ККФ и в создании обновлённой модели лингвосемиологического описания коротких устойчивых оборотов для уточнения понятийного аппарата и более чёткого структурирования терминосистемы фразеологических дисциплин, а также теории языка и теории коммуникации. Относительно новой является предложенная в работе дефиниция ККФ, которая базируется на межъязыковом принципе структурирования термина, что создаёт эпистемологический задел для конструирования лингвогносеологической платформы автономной филологической дисциплины. Ключевым моментом работы выступает отношение к языку как к открытой активно развивающейся системе семиотических опор и ориентиров, направленных на оптимизацию фразеологизированной коммуникации, которая должна базироваться не только на эмоционально-экспрессивном посыле, но и на потенциале памяти, дополнительных когнитивных усилиях, воле и воображении. На основе полученных данных появляется возможность выявить дополнительные механизмы фразеологизированного нарратива, что ведёт к диалогу и конструктивной синергии между представителями различных наук и дисциплин, на путях конструирования и реализации моделей адекватной эмпатической коммуникации, связанной с динамикой развития взаимодействия лингвосемиотических и лингвокультурных параметров речевого акта.
|
Ключевые слова и фразы:
метафразеологический дискурс
фразеологизированная коммуникация
автохтонная константа фразеокультуры
фразеосемиозис
metaphraseological discourse
phraseologized communication
autochthonous constant of phraseoculture
phraseosemiosis
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алефиренко Н. Ф., Перехватова Е. И. Фразеосемиозис в свете когнитивно-прагматической теории текста // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 18 (113). Вып. 11.
- Андреева М. И. Специфика значения фразеологизма: контекстологический подход (на примере фразеологизма ‘field day’) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.5.53
- Варбот Ж. Ж. Еще о «съевшем собаку» и зге (семантическое развитие фразеологизмов и лексем, входящих в их состав) // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы Международной научной конференции (г. Екатеринбург, 9-13 сентября 2019 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019.
- Золотых Л. Г. Фразеологическое значение и его смысловая реализация в речи: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2000.
- Карасик В. И. Коммуникативно-прагматические функции фразеологических единиц // Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии: тезисы докладов Международной конференции (г. Волгоград, 28-29 сентября 1999 г.). Волгоград: Перемена, 1999.
- Карасик В. И. Языковое древо жизни: монография. М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2025.
- Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004.
- Седых А. П. Эмоционально-экспрессивные компоненты фразеологического дискурса В. В. Путина и А. Меркель // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40).
- Седых А. П., Акимова Э. Н., Скворцов К. В. Дискурсные «ипостаси» Жака Лакана: французская лингвокультура // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 4. https://doi.org/10.30853/phil20240169
- Седых А. П., Пронина Е. В. Фразеологический феномен и перипетии семантики: структурная устойчивость и смысловая непрозрачность (на материале русского и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/phil20250111
- Adam J.-M. L’hyperstructure: un mode privilégié de présentation des événements scientifiques? // Les Carnets du Cediscor. 2000. No. 6.
- Clas A. Langue, langage et les étonnantes locutions, expressions et phrasèmes du français, et leurs correspondants en anglais et en allemand // Meta. 2015. No. 60 (2). https://doi.org/10.7202/1032859ar
- Dubois D. S., Cance C. Vers une sémiotique du sensible: des couleurs en discours et en pratiques // Histoire Epistémologie Langage. 2012. No. 34 (1).
- González Rey I. La phraséologie du français. Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2015.
- Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
- Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
- Krieg-Planque A. “Formules” et “lieux discursifs”: propositions pour l’analyse du discours politique // Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours. 2006. No. 21.
- Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
- Le Bart Ch., Teillet Ph. Erreur, lapsus, gaffes, fautes: le discours politique comme genre // L’analyse de discours / dir. R. Ringoot et Ph. Robert-Demontrond. Rennes: Apogée, 2004.
- Le Séac’h M. Petites phrases: des microrhétoriques dans la communication politique. P.: BoD – Books on Demand, 2025.
- Lhomeau J.-Y., Lavarini M.-F. Une histoire abracadabrantesque: abécédaire de la Ve République. P.: LGF, 2011.
- Maingueneau D. Analyser les textes de communication. P.: Armand Colin, 2007.
- Maingueneau D. Les énoncés détachés dans la presse écrite. De la surassertion à l’aphorisation // TRANEL. 2006. No. 44. https://doi.org/10.26034/tranel.2006.2749
- Mejri S. Figement, collocation et combinatoire libre // Le figement linguistique: la parole entravée / ed. J.-C. Anscombre, S. Mejri. P.: Honoré Champion, 2011.
- Morin E. La méthode: en 6 vols. P.: Seuil, 2006. Vol. 6. L’éthique.
- Orwell G. À ma guise. Chroniques 1943-1947 / traduit de l’anglais par F. Cotton et B. Hoepffner. Marseille: Agone, 2008.
- Piirainen E. Figurative phraseology and culture // Phraseology. An Interdisciplinary Perspective / eds. S. Granger, F. Meunier. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2008.
- Pruvost J. Dictionnaires et nouvelles technologies. P.: Presses universitaires de France – PUF, 2000.
- Pruvost J. Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle Jean Pruvost // Éla. Études de linguistique appliquée. 2005. No. 137.
- Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
- Rey Ch. Dictionnaire et société. P.: Honoré Champion, 2020.
- Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
|
|
