Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 8
КОЛЛЕКЦИЯ:    Русская литература

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

«Мелкий бес» Ф. Сологуба: комическое и смешное. Проблемы рецепции и интерпретации

Жарков Михаил Александрович
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург


Дата поступления рукописи в редакцию: 13 августа 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – определить специфику комического в романе «Мелкий бес» с точки зрения его функционирования в различных коммуникативных ситуациях. Научная новизна исследования состоит в том, что в работе выявлены и охарактеризованы типы комических ситуаций в романе «Мелкий бес» в аспекте рецепции и интерпретации на разных уровнях коммуникации. Особое внимание уделено способам реализации комического: в «тексте персонажа» и в «тексте нарратора». В статье проанализированы различные комические и «потенциально комичные» фрагменты текста. В зависимости от коммуникативной ситуации и контекста рассматриваются категории адресата комического, адресанта комического (субъекта комического), объекта комического (тот, над кем смеются) и наблюдателя (свидетель создания комического). Освещен проблемный вопрос, связанный с интерпретацией определенных комических ситуаций. Сравниваются фрагменты текста, в которых «комическое» или «смешное» реализуются в «тексте персонажа» и «тексте нарратора». В результате установлено, что специфика комического заключается в периодическом изменении структуры коммуникативных ситуаций, в рамках которых осуществляется комизм. Изменение адресованности комического, реализующегося то в «тексте нарратора», то в «тексте персонажа», а также балансирование между «комическим» и «смешным» обусловливают своеобразие «ко-мического рисунка» сологубовского текста.
Ключевые слова и фразы:
роман «Мелкий бес»
Федор Сологуб
комическое в литературе
рецепция литературного текста
проблема интерпретации комического
novel “The Petty Demon”
Fyodor Sologub
the comic in literature
reception of literary texts
problem of interpreting the comic
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аверинцев С. С. Бахтин и русское отношение к смеху // От мифа к литературе: сб. в честь 75-летия Е. М. Мелетинского / cост. и авт. вступ. ст. С. Ю. Неклюдов, Е. С. Новик. М.: Российский университет, 1993.
  2. Бергсон А. Смех / науч. ред. И. С. Вдовина. М.: Искусство, 1992.
  3. Борев Ю. Б. Комическое, или О том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М.: Искусство, 1970.
  4. Голосова Н. В. Прагмалингвистические основания комического // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 6-3 (60).
  5. Дубова М. А., Ларина Н. А. Цветопись как миромоделирующий прием в прозе Ф. Сологуба // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 1 (104). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2024-1104-555-558
  6. Ерофеев В. В. На грани разрыва («Мелкий бес» Ф. Сологуба на фоне русской реалистической традиции) // Вопросы литературы. 1985. https://voplit.ru/article/na-grani-razryva-melkij-bes-f-sologuba-na-fone-russkoj-realisticheskoj-traditsii/?ysclid=mcqa26ek3i440368618
  7. Жарков М. А. Специфика нарратора в романе Ф. Сологуба «Мелкий бес» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20240241
  8. Иванова О. В. Ирония как стилеобразующее начало в романе Ф. Сологуба «Мелкий бес»: дисс. … к. филол. н. М., 2000.
  9. Ильев С. П. Русский символистский роман. Аспекты поэтики. К.: Изд-во ОНУ, 1991.
  10. Кихней Л. Г., Данилина О. В. Эхо Н. В. Гоголя и А. П. Чехова в «Мелком бесе» Федора Сологуба: нарратив женитьбы // Филология: научные исследования. 2025. № 1.
  11. Ковылкин А. Н. Литературное произведение и проблема рецепции // Вестник Башкирского университета. 2007. № 3.
  12. Меррилл Д. Федор Сологуб в англоязычных антологиях: 1915-1950 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. 2022. Т. 27. № 2. https://doi.org/10.22363/2312-9220-2022-27-2-257-285
  13. Минц З. Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов // Минц З. Г. Блок и русский символизм: избранные труды: в 3 кн. СПб.: Искусство-СПБ, 2004. Кн. 3. Поэтика русского символизма.
  14. Осипова О. И. Константы малой прозы Ф. Сологуба // Научный диалог. 2021. № 1. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-1-152-163
  15. Осипова О. И., Ху Иннань. Осмысление прозы Ф. Сологуба китайской русистикой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil20240115
  16. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Искусство, 1976.
  17. Ромайкина Ю. С. Ф. К. Сологуб и «Московское книгоиздательство»: история сотрудничества // Studia Litterarum. 2023. № 3.
  18. Филичева В. В. Первое критическое издание Ф. Сологуба: «Мелкий бес» в издательстве “Academia” // Филологический класс. 2024. Т. 29. № 4. https://doi.org/10.26170/2071-2405-2024-29-4-16-26
  19. Филичева В. В. Путь к читателю: Ф. Сологуб и его первые книги // Вестник славянских культур. 2023. № 68. https://doi.org/10.37816/2073-9567-2023-68-235-248
  20. Шмид В. Нарратология. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2008.
  21. Шоков Н. Н. Семантический механизм и приемы комического // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-1 (73).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА