|
Аннотация.
Цель исследования заключается в установлении понятийных и аксиологических характеристик лингвокультурного концепта «бабр» и их региональной специфики для жителей Иркутска и Иркутской области. Научная новизна работы состоит в том, что впервые выявлено понятийное содержание лингвокультурного концепта «бабр» и его особенностей с учетом исторических, географических, политических компонентов, представленных в региональном краеведческом дискурсе. В статье рассматривается лингвокультурный концепт «бабр», обозначающий животное, изображенное на гербе города и области. Данный геральдический символ претерпел изменения и в результате появилось некое мифологическое существо. В результате исследования обнаружено, что в понятийном плане в русском языке бабр осмысливается как тигр – дикое животное, относящееся к семейству кошачьих, обитающее на Амуре и в Сибири, лютое, сильное, с ценной шкурой. Смысловая сторона концепта обусловлена историческими событиями XIX века, политической ситуацией того времени, а также особенностями географического положения данной территории, в результате чего возникает специфический региональный понятийный признак концепта – мифологичность. Помимо основного значения, обусловленного геральдикой, – силы, мощи и богатства Сибири – концепт «бабр» несет в себе такие аксиологические компоненты, как гордость за уникальность данного региона, а также иронию по поводу появления этого животного на гербе города и области именно в том виде, в котором оно существует.
|
Список литературы:
- Валяйбоб А. В. Понятийные характеристики лингвокультурного типажа «блогер» и его восприятие представителями молодого поколения носителей русской лингвокультуры // Вестник Калмыцкого университета. 2025. № 1 (65).
- Воркачев С. Г., Воркачева Е. А. Лингвокультурный код в блазонировании национальной геральдики // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 3. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-102-116
- Гизер В. В. Краеведческая лексика как объект перевода (на материале текстов краеведческого характера): автореф. дисс. … к. филол. н. Херсон, 2011.
- Гизер В. В. Краеведческий дискурс в переводе: основные понятия и методы // Вісник Сумського державного університету. Серiя: Фiлологiя. 2007. Т. 2. № 1.
- Каланчина И. Н. Лингвокультурные концепты в обучении русскому языку иностранных студентов // Grand Altai Research & Education. 2025. Вып. 0s (23).
- Карасик В. И. Концепт как единица лингвокультурного кода // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2009. № 10.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
- Мишатина Н. Л. Лингвокультурные концепты через призму прецедентных феноменов мини-текстов интернет-дискурса (методологические размышления) // Русский язык в школе. 2024. № 85 (2). https://doi.org/10.30515/0131-6141-2024-85-2-7-17
- Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2007.
- Палкевич О. Я. Языковой портрет феномена иронии (на материале современного немецкого языка): автореф. дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2001.
- Паршина О. Д. Аксиологические особенности прецедентного феномена «прирастать Сибирью» // Аксиология и когнитивная лингвистика. Материалы III Международной научной конференции «Современная российская аксиосфера: семантика и прагматика идентичности», Москва, 14-15 ноября 2024 года. М., 2024.
- Петрова Н. В. Эволюция понятия «прецедентный текст» // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 2 (10).
- Пирожков Г. П. Формирование Родино- и краеведческого дискурса на основе локальных исследовательских практик (вторая половина ХIХ начало ХХ в.) // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2012. № 1 (18).
- Разливанова И. С. Краеведение как объект иноязычного лексикографирования // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2009. № 7.
- Склизкова Е. В. Прагматика лингвокультурного аспекта геральдики // Вестник славянских культур. 2020. № 2. https://doi.org/10.37816/2073-9567-2020-56-75-88
- Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. М.: Academia, 2000.
- Степанов Ю. С. Язык и Метод. К современной философии языка. М.: Языки русской культуры, 1998.
|
