|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Метафоры колющих, колюще-режущих и рубящих предметов/инструментов в политическом дискурсе (на материале немецкого языка)
|
Паульзен Наталья Сергеевна
Байкальский государственный университет, г. Иркутск
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
28 августа 2025
г.
|
|
Аннотация.
Данная статья посвящена изучению политических метафор в современном немецком политическом дискурсе. Целью исследования является выявление актуальных метафорических моделей колющих, колюще-режущих и рубящих предметов/инструментов в современной немецкой политической коммуникации для понимания их роли в формировании политических нарративов и влиянии на восприятие общественностью актуальных политических процессов. В статье кратко рассматриваются актуальные в современной лингвистике определения терминов «политический дискурс», «метафора» и «политическая метафора», что позволяет установить теоретическую базу для анализа их функций и особенностей в контексте политической коммуникации. Научная новизна исследования заключается в том, что в рамках данной статьи в результате анализа практического материала в политическом дискурсе Германии впервые выделяются метафорические модели колющих, колюще-режущих и рубящих предметов/инструментов, применяемые для описания стратегий политического воздействия, политического давления, конфликтов и процессов дестабилизации. В ходе исследования было выявлено, что в политическом дискурсе метафоры, связанные с колющими, с колюще-режущими и рубящими предметами/инструментами, различаются по своим семантическим характеристикам. Каждая из них выполняет специфическую когнитивно-речевую функцию, способствуя более глубокому пониманию и интерпретации политических конфликтов и стратегий.
|
Ключевые слова и фразы:
политическая метафора
политический дискурс
метафорическая модель
стратегии политического воздействия
стратегии политического давления, конфликтов и процессов дестабилизации
political metaphor
political discourse
metaphorical model
strategies of political influence
strategies of political pressure, conflicts, and destabilization processes
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991.
- Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта; Наука, 2008.
- Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. 2002. № 3.
- Дреева Д. М., Кокоева А. Ф. Когнитивная метафора как способ реализации эмотивной функции языка в политическом дискурсе (на материале выступлений Дональда Трампа и Маргарет Тэтчер) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 11. https://doi.org/10.30853/phil20240607
- Елизаров А. Б. Образный компонент метафоры в политическом дискурсе (на материале публичных выступлений В. В. Путина) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 5 (886).
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002.
- Кожемякин Е. А. Политический дискурс // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2010. № 1-2 (9-10).
- Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
- Соболев И. Д., Юдин Н. О. «Штурмы» Капитолия в немецких интернет-СМИ как пример конфликтного политического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20240686
- Сухомлина Т. А. Речевые стратегии современного политического англоязычного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil210289
- Трибунская Н. А. Процесс взаимодействия дискурсов в политической коммуникации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 3.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
- Dijk T. van, Hacker K.Internet and Democracy in the Network Society. N. Y.: Routledge, 2018.
- Michaels J. The Discourse Trap and the US Military. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2013.
- Schwarz-Friesel M. Metaphern und ihr persuasives Inferenzpotenzial: Konzeptualisierungen des islamistischen Terrorismus nach 9/11 im massenmedialen Diskurs // Metapher und Metonymie: Theoretische, methodische und empirische Zugänge / hrsg. von C. Spieß, K.-M. Köpcke. Berlin – München – Boston: De Gruyter (A), 2015. https://doi.org/10.1515/9783110369120.143
|
|
