|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Баллады В. А. Жуковского и П. А. Катенина в литературно-критической полемике 1810-1830-х гг.
|
Ду Цзяи
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
7 апреля 2026
г.
|
|
Аннотация.
Статья посвящена анализу литературно-критической полемики XIX в. вокруг двух альтернативных версий русской романтической баллады, созданных В. А. Жуковским и П. А. Катениным. Цель исследования заключается в выявлении механизмов литературной критики, посредством которой велась борьба между сторонниками двух разновидностей русской романтической баллады и шире – стратегий адаптации «импортированных» жанров на национальной почве. В статье сопоставляются подходы к созданию отечественной баллады В. А. Жуковского, П. А. Катенина и А. С. Пушкина, позиции литературных критиков Н. И. Гнедича, А. С. Грибоедова и К. А. Полевого в отношении национальной природы произведений и художественного мастерства их авторов, исследуется влияние этой дискуссии на формирование критериев народности в искусстве, литературных репутаций Жуковского и Катенина, историческую поэтику балладного жанра. Научная новизна исследования состоит в новой интерпретации полемики 1810-1830-х гг. как соревнования двух стратегий «трансплантации» западноевропейских жанров на национальную почву, выявлении трех этапов этой дискуссии и механизмов взаимодействия критики с литературной практикой указанного периода. Полученные результаты показали, что дискуссия проходила одновременно в литературном и литературно-критическом поле в три этапа: балладная «дуэль» между Жуковским и Катениным и литературно-критический манифест Жуковского «О переводах вообще, и в особенности о переводах стихов» (1808-1815 гг.); полемика между Н. И. Гнедичем и А. С. Грибоедовым на страницах «Сына Отечества» (1816 г.); рефлексия спора в последующую литературную эпоху – К. И. Полевым, В. А. Жуковским и А. С. Пушкиным (1830-е гг.).
|
Ключевые слова и фразы:
В. А. Жуковский
П. А. Катенин
баллада
литературная критика
литературная полемика
V. A. Zhukovsky
P. A. Katenin
ballad
literary criticism
literary polemic
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Анисимов К. В., Анисимова Е. Е. Очерки теории и истории русской баллады: жанрологическое исследование. Красноярск: СФУ, 2023.
- Бройтман С. Н. Русская лирика XIX – начала XX века в свете исторической поэтики: субъектно-образная структура. М.: РГГУ, 1997.
- Виролайнен М. Н. «Узлы» и «циклы» в истории русской литературы // Русская литература. 2017. № 3.
- Долгушин Д. В. Литературная репутация В. А. Жуковского в 1808-1815 гг.: от «Вестника Европы» к «Российскому музеуму» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2025. Т. 24. № 2. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-2-89-100
- Душечкина Е. В. Светлана. Культурная история имени. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.
- Журавлева А. И. «Песнь о вещем Олеге» А. С. Пушкина // Пушкин и его современники. Псков, 1970.
- Киселев В. С. В. А. Жуковский в литературной критике 1803-1819 гг. // Имагология и компаративистика. 2025а. № 24.
- Киселев В. С. «Чудо, сотворенное тобою, удивительнее чуда Орфея»: литературная репутация В. А. Жуковского в 1813-1820 гг. // Имагология и компаративистика. 2025b. № 23. https://doi.org/10.17223/24099554/23/11
- Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1959.
- Прозоров Ю. М. «...Мой избранный род поэзии». Баллады В. А. Жуковского // Литература в школе. 2016. № 1.
- Райан В. Ф. Баня в полночь: исторический обзор магии и гаданий в России / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
- Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969.
- Федута А. И. Диалог в балладах: Катенин versus Жуковский // Наука. Университет. 2002: материалы III научной. конференции. Новосибирск, 2002.
- Янушкевич А. С. История русской литературы первой трети XIX века. М.: Флинта, 2013.
|
|
