|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Развитие семантики лексической единицы “developments” в дискурсе публичной дипломатии англоязычных стран
|
Логунова Ксения Александровна
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Одинцовский филиал
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
7 мая 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявить ключевые семантические изменения лексической единицы “developments” в диахроническом аспекте (в периоды с 2006 по 2020 г. и с 2024 по 2026 г.) в дискурсе публичной дипломатии англоязычных стран. В статье рассмотрен язык дипломатии как язык для специальных целей, раскрыты изменения в современном дипломатическом дискурсе и проанализированы возможные значения (в том числе, терминологизированные) и варианты перевода лексических единиц “developments” и “development” в диахроническом аспекте. Исследование показывает основные семантические модификации единицы “developments”, которая представляет собой не просто грамматическую форму множественного числа единицы “development”, а приобретает собственные значения. Научная новизна исследования состоит в том, что “developments” впервые исследуется как самостоятельная лексическая единица, а не множественное число единицы “development”, что в диахроническом аспекте позволило определить период начала ее семантических изменений в контексте публичной дипломатии. Полученные результаты показали наличие эвфемизации единицы “developments” в американском и британском английском в исследуемых материалах (публикации внешнеполитических ведомств США и Великобритании). Данные исследования демонстрируют устойчивую динамику семантических изменений в лексических единицах, используемых в контексте современной англоязычной публичной дипломатии.
|
Ключевые слова и фразы:
современный англоязычный международный дискурс
развитие семантики слова
публичная дипломатия
язык для специальных целей
эвфемизмы
contemporary Anglophone international discourse
semantic development
public diplomacy
Language for Specific Purposes
euphemisms
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Беляков М. В. Дихотомия лингвистического и экстралингвистического в дипломатическом дискурсе // Филологические науки в МГИМО: сборник статей. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2011. Т. 46 (61).
- Беляков М. В. Лингвоаксиология и лингвосемиотика дипломатического дискурса (на материале открытой профессиональной дипломатии): дисс. … д. филол. н. М., 2023.
- Беляков М. В. Терминология дипломатии: лексикографические проблемы // Вестник Российского университета дружбы народов. 2012. № 2.
- Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 2 (17). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-2-17-275-280
- Зяблова О. А. Институционально-дискурсивные характеристики дипломатического и политического дискурсов: общие замечания // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 8 (146).
- Иконникова В. А., Цверкун Ю. Б. Лингвокультурологические исследования англоязычных отраслевых терминологий и современные технологии в лингвистике: монография. М.: Русайнс, 2021.
- Логунова К. А. Эвфемизмы в дипломатическом языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12-2 (42).
- Ордовский Д., Кожемякин Е. А. Цифровая публичная дипломатия в эпоху социальных медиа: эволюция и современное состояние // Полис. Политические исследования. 2025. № 2. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.11
- Публичная дипломатия: теория и практика: научное издание / под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2017.
- Шамугия И. Ш. Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 10.
- Bjola C., Holmes M. Digital diplomacy: theory and practice. Abingdon – Oxon: Routledge, 2015. https://doi.org/10.4324/9781315730844
- Nye J. S. Jr. Public Diplomacy and Soft Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 1.
|
