Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Том 19. Выпуск 5
КОЛЛЕКЦИЯ:    Прикладная лингвистика

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Соотношение лексикографического и дискурсивного анализа в практике проведения лингвистической экспертизы спорного текста

Котов Андрей Александрович
Петрозаводский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 28 мая 2026 г.
Аннотация. Цель исследования – продемонстрировать применение, соотношение и возможные ограничения лексикографического, лексико-семантического, дискурсивного и прагматического анализа при проведении лингвистической судебной экспертизы спорного текста экстремисткой направленности. Научная новизна заключается в сопоставлении принципов лексикографического, лексико-семантического и дискурсивного анализа с учетом описания условий речевой прагматики, креолизованности текста. На примере решения конкретной экспертной задачи, связанной с выявлением экстремистского содержания спорного текста (комментария), демонстрируется применение лексикографического, лексико-семантического и дискурсивного анализа. Описываются условия речевой прагматики, влияющие на общий энциклопедический и культурный фон адресанта и адресата, формирующие различия в воспринимаемости текста. Полученные результаты показали, что в процессе проведения лингвистической экспертизы при описании семантики языковых единиц эксперту необходимо ориентироваться прежде всего на лексикографические данные и при этом учитывать особенности дискурсивной организации текста, его прагматические характеристики.
Ключевые слова и фразы:
лингвистическая экспертиза
лексическая семантика
речевая прагматика
креолизованный текст
forensic linguistic examination
lexical semantics
speech pragmatics
creolized text
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
  2. Бельчиков Ю. А., Горбаневский М. В., Жарков И. В. Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ: сборник материалов. М.: ИПК «Информкнига», 2010.
  3. Бринёв К. И. Судебная лингвистическая экспертиза: методология и методика: монография. Изд-е 4-е, стер. М.: ФЛИНТА, 2020.
  4. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения: монография / под ред. проф. М. В. Горбаневского. М.: СТЭНСИ, 2003.
  5. Галяшина Е. И. Отличительные особенности судебной лингвистической экспертизы современного медиатекста // Юрислингвистика. 2024. № 34.
  6. Денисова А. В. Дискурсивный аспект исследования лингвистической экспертизы (на материале «языка вражды»): автореф. дисс. ... к. филол. н. Краснодар, 2009.
  7. Доронина С. В. «Командир! Может, договоримся?»: приемы дискурсивного анализа в лингвистической экспертизе текстов по антикоррупционным делам // Политическая лингвистика. 2015. № 3 (53).
  8. Дускаева Л. Р. Дискурсивный анализ текстов националистической направленности в практике проведения лингвистической экспертизы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.5
  9. Котов А. А. Роль лексикографического анализа в практике проведения лингвистической экспертизы спорного текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025 Т. 18. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/phil20250253
  10. Крысин Л. П. Нормативные словари как инструмент лингвистической экспертизы текста // Слово в современных текстах и словарях: очерки о русской лексике и лексикографии. М.: Знак, 2008.
  11. Кузнецов С. А., Оленников С. М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание). Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Издательский дом В. Ема, 2014.
  12. Кукушкина О. В. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-245-7-2022-11
  13. Никишин В. Д. Словесный религиозный экстремизм. Правовая квалификация. Экспертиза. Судебная практика: монография / под ред. Е. И. Галяшиной. М.: Проспект, 2022.
  14. Осадчий М. А. Русский язык на грани права. Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. Изд-е 3-е, стер. М.: Либроком, 2016.
  15. Плотникова Л. М. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе. Методическое пособие / под ред. профессора С. А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018.
  16. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сборник статей. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995.
  17. Стернин И. А. Выявление признаков возбуждения расовой и национальной вражды в лингвистической экспертизе текста: методическое пособие. Воронеж: Гарант, 2010.
  18. Стернин И. А. Основные принципы семантического анализа в лингвокриминалистической экспертизе текста // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 1. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-1-202-207
  19. Стернин И. А. Проблема неединственности метаязыкового описания языковых единиц в лингвистике // Психолингвистика и лингвоконцептология. 2012. Вып. 5.
  20. Сулейманова О. А., Борботько Л. А. Дискурсивный анализ и прагматика: возможно ли провести границу? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. № 21 (4). https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.409
  21. Функционально-смысловые единицы речи: типология, исходные модели и принципы развертывания / под общ. ред. К. А. Роговой. СПб.: Златоуст, 2017.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА