|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Авторские стратегии в романе Алексея Иванова «Вегетация»
|
Грызлов Андрей Юрьевич
Мордовский государственный педагогический университет имени М. Е. Евсевьева, г. Саранск
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 мая 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – обозначить ключевые авторские стратегии в романе современного российского писателя Алексея Иванова «Вегетация» (2024). Основное внимание уделяется изучению способов воздействия автора на читателя, исследованию человеческих связей и отношений в постапокалиптическом мире на примере анализа образов главных героев произведения – Сергея Башенина, Мити и Егора Алексеевича Типалова. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественном литературоведении в результате системного анализа романа «Вегетация» были выявлены, описаны и изучены авторские стратегии А. Иванова. Статья вводит в научный оборот роман «Вегетация» и публицистическую книгу писателя «Быть Ивановым». В результате установлено, во-первых, что автор стремится обозначить трагические последствия обесценивания человеческих отношений в обществе потребления; во-вторых, олицетворяя добро и зло в образах Мити и Типалова соответственно, Иванов показывает безусловную силу добра; в-третьих, в романе высмеивается потребитель и его примитивное сознание, маркером которого становится грубая ограниченная речь. На основании анализа художественного и документально-публицистического дискурса прозаика доказывается, что авторские стратегии Алексея Иванова свидетельствуют о диалогическом характере отношения писателя к читателю.
|
Ключевые слова и фразы:
Алексей Иванов
роман «Вегетация»
диалог с читателем
образы героев
авторские стратегии
Alexey Ivanov
novel “Vegetation”
dialogue with the reader
character images
author’s strategies
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Акимова Т. И. Авторская стратегия как литературоведческая категория: методологический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 2-1 (44).
- Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.
- Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003. Т. 1.
- Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. Т. 6.
- Крылова С. В. Проблема обсценной лексики в художественных текстах (вопросы стилистики, поэтики и «правды жизни») // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2026. № 99. https://doi.org/10.17223/19986645/99/11
- Лаврикова И. Н. Пандемия сквернословия: возможные риски и последствия // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.15862/61KLSK323
- Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.
- Осьмухина О. Ю., Иваницкий А. И. Проблема авторской стратегии как объект литературоведческого анализа // Гуманитарные науки и образование. 2014. № 2 (18).
- Сыкеева И. Н., Молотков Ю. В. Ненормативная лексика как культурный код новой эпохи // Культура: управление, экономика, право. 2022. № 3.
- Тюпа В. И. Автор и нарратор в истории русской литературы // Критика и семиотика. 2020. № 1. https://doi.org/10.25205/2307-1737-2020-1-22-39
- Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). М.: Лабиринт; РГГУ, 2001.
- Тюпа В. И. Нарратологический минимум // Русский след в нарратологии: материалы Международной научно-практической конференции, Балашов, 26-28 ноября 2012 г. Балашов, 2012.
- Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Шумарина М. Р. Лингвистический миф в отражении фольклора и литературы (на материале мифа о русском мате) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2010. № 4 (82).
|
|
