|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Методологические подходы к изучению иноязычного акцента как социального сигнала
|
Попова Марианна Викторовна
Московский государственный лингвистический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
3 июня 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования заключается в разработке интегративной многоуровневой модели иноязычного акцента как социально функционирующего сигнала. В статье проводится теоретико-методологический анализ современных подходов к изучению акцента на материале германских языков (прежде всего английского и немецкого) и предлагается структурная модель его функционирования на уровнях речепродукции, восприятия, когнитивной интерпретации и социальной оценки. Научная новизна работы состоит в разработке авторской четырехкомпонентной модели (фонетическая реализация – перцептивная салиентность – когнитивная интерпретация – социальная атрибуция), описывающей механизм перехода от фонологического трансфера из L1 в L2 у говорящего к социально значимой интерпретации с позиции слушающего. Предлагаемая модель обеспечивает целостное представление о взаимосвязи процессов речепроизводства, его восприятия и оценки говорящего, рассматривая акцент как результат последовательной многоуровневой обработки, а не как прямое следствие интерференции. Несмотря на значительный объем эмпирических исследований, изучение иноязычного акцента остается методологически фрагментированным: различные подходы сосредоточены на отдельных аспектах анализа и не предлагают их явного взаимодействия, вследствие чего до настоящего времени отсутствует целостная модель, объясняющая, каким образом акустическая вариативность приводит к социальной категоризации говорящего. Полученные результаты заключаются в систематизации и интеграции ключевых методологических подходов к исследованию акцента – фонетического, перцептивного, когнитивного и социально-оценочного – как соответствующих различным, но взаимосвязанным уровням его функционирования. Показано, что их изолированное применение не обеспечивает целостного объяснения, тогда как выявленная методологическая фрагментарность преодолевается в рамках предложенной интегративной модели, связывающей акустическую вариативность с перцептивной салиентностью, когнитивной обработкой и социальной атрибуцией. Тем самым акцент концептуализируется как социально функционирующий сигнал, а предложенная модель обеспечивает единую аналитическую основу для объединения экспериментальной фонетики, социо- и психолингвистики.
|
Ключевые слова и фразы:
иноязычный акцент
восприятие акцента
когнитивная обработка речи
социальная категоризация
фонологическая интерференция
лингвистический корпус
foreign accent
accent perception
processing fluency
social attribution
phonological transfer (interference)
linguistic corpus
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Вайнрайх У. Языковые контакты: состояние и проблемы исследования / пер. с англ. Ю. А. Жлуктенко. К.: Вища школа, 1979.
- Виноградов В. А. Лингвистические аспекты обучения языку. М.: Изд-во МГУ, 1976. Вып. 2. К проблеме иноязычного акцента в фонетике.
- Вишневская Г. М. Интерференция и акцент: на материале интонационных ошибок при изучении неродного языка: дисс. … д. филол. н. СПб., 1993.
- Горожанов А. И. Экспериментальное моделирование базы данных сбалансированного лингвистического корпуса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 10. https://doi.org/10.30853/phil20220563
- Горожанов А. И., Гусейнова И. А., Писарик О. И. Уровневая модель информационной безопасности в условиях виртуального пространства // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 2 (46).
- Горожанов А. И., Красикова Е. А. Формальная модель оценки образа персонажа художественного произведения (на материале романа Дж. Оруэлла «1984») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 9. https://doi.org/10.30853/phil20240458
- Лебедева Ю. Г. Лингводидактические основы обучения русскому произношению студентов-иностранцев в гуманитарном вузе: дисс. … д. пед. н. М., 1981.
- Потапова Р. К. Некоторые штрихи к портрету говорящего // Res Linguistica: сб. статей к 60-летию проф. В. П. Нерознака. М., 2000.
- Потапова Р. К. Подготовка и использование текстового материала в целях идентификации языковой принадлежности говорящего // Речевые тексты и их применение / отв. ред. Л. В. Златоустова. М., 1986.
- Потапова Р. К., Потапов В. В. Речевая коммуникация: от звука к высказыванию. М.: Языки славянских культур, 2012.
- Потапова Р. К., Потапов В. В. Речевые базы данных как часть мультимодальных корпусов в Интернете // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия Языкознание. 2018. № 6 (797).
- Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М.: Языки славянской культуры, 2006.
- Потапова Р. К., Потапов В. В., Комалова Л. Р. Восприятие мультимодальной моно- и полиэтнической коммуникации: монография. М.: ИНИОН РАН, 2020.
- Brown G., Hellmuth S.Computational modelling of segmental and prosodic levels of analysis for capturing variation across Arabic dialects // Speech Communication. 2022. Vol. 141.
- Derwing T. M., Munro M. J. Pronunciation fundamentals: Evidence-based perspectives for L2 teaching and research. John Benjamins, 2015.
- Dragojevic M., Dayton Z. Americans’ attitudes toward foreign-accented speakers: The role of national group stereotypes and processing fluency // Journal of Language and Social Psychology. 2025. Vol. 44.
- Flege J. E., Bohn O.-S. The revised Speech Learning Model (SLM-r) // Second language speech learning: Theoretical and empirical progress / ed. by R. Wayland. Cambridge University Press, 2021.
- Foucart A., Costa A., Moris-Fernández L., Hartsuiker R. J. Foreignness or processing fluency? On understanding the negative bias toward foreign-accented speakers // Language Learning. 2020. Vol. 70 (4).
- Giles H., Powesland P. F. Speech style and social evaluation. Academic Press, 1975.
- Gluszek A., Dovidio J. F. The way they speak: A social psychological perspective on the stigma of nonnative accents // Personality and Social Psychology Review. 2010. Vol. 14 (2).
- Hendriks B., Meurs F. van, Wolf L. Reducing the impact of foreign accentedness in English Medium Instruction // Applied Linguistics. 2025. amaf061. https://doi.org/10.1093/applin/amaf061
- Hideg I., Shen W., Koval C. Z. Hear, hear! A review of accent discrimination at work // Current Opinion in Psychology. 2024. Vol. 59.
- Kahneman D. Thinking, fast and slow. L.: Penguin Books, 2011.
- Kang O., Rubin D. L. Reverse linguistic stereotyping: Measuring the effect of listener expectations on speech evaluation // Journal of Language and Social Psychology. 2012. Vol. 31 (3).
- Kartushina N., Hervais-Adelman A., Frauenfelder U. H., Golestani N. Mutual influences between native and non-native vowels in production: Evidence from formant analysis // Journal of Phonetics. 2016. Vol. 57.
- Labov W. Sociolinguistic patterns. University of Pennsylvania Press, 1972.
- Lev-Ari S., Keysar B. Why don’t we believe non-native speakers? The influence of accent on credibility // Journal of Experimental Social Psychology. 2010. Vol. 46 (6).
- Levon E., Sharma D., Watt D. J. L., Cardoso A., Ye Y. Accent bias and perceptions of professional competence in England // Journal of English Linguistics. 2021. Vol. 49 (4). https://doi.org/10.1177/00754242211046316
- Lippi-Green R. English with an accent: Language, ideology, and discrimination in the United States. Routledge, 1997.
- Lorenz G., Kogan I., Gentrup S., Kristen C. Non-native accents among school beginners and teacher expectations for future student achievements // Sociology of Education. 2024. Vol. 97 (1).
- Lybaert C., Van Hoof S., Deygers B. Students’ attitudes towards an instructor’s foreign accent and non-standard language variety // Nordic Journal of Linguistics. 2024. Vol. 47 (3).
- Maastricht L. van, Krahmer E., Swerts M. Prosodic cues to non-native speech // Speech Communication. 2021. Vol. 129.
- Maindidze H. T., Randall J. G., Martin-Raugh M. P., Smith K. M. A meta-analysis of accent bias in employee interviews // International Journal of Selection and Assessment. 2025. Vol. 33 (1).
- Munro M. J., Derwing T. M. Foreign accent, comprehensibility, and intelligibility in the speech of second language learners // Language Learning. 1995. Vol. 45 (1).
- Nejjari C., McQueen J. M., Weber A. Where does a “foreign” accent matter? // PLOS ONE. 2020. Vol. 15 (3).
- Nejjari W., Hout R. van, Gerritsen M., Planken B. Nativeness perceptions and speaker voice as predictors of (non-)native English speaker evaluations in four ELF contexts // Lingua. 2024. Vol. 305.
- Ng M. H. S., Cheng C.-Y. The social evaluation of accents and perceived social influence in Singapore // Asian Journal of Social Psychology. 2024. Vol. 27 (3). https://doi.org/10.1111/ajsp.12600
- Peralta-Rivera R. R., Gil-Burgoin C. I., Valenzuela-Miranda N. E. Phonetically based corpora for anglicisms: A Tijuana–San Diego contact outcome // Languages. 2025. Vol. 10 (6).
- Popova M. V. The role of a foreign accent in the social and personal identification of a speaker // SHS Web of Conferences. 2021. Vol. 101. 01013.
- Potapova R. K., Potapov V. V., Komalova L. R. Multimodal perception of speech behavior by non-native speakers (German-Austrian-Russian parallels) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya. 2021. № 1.
- Roessel J., Schoel C., Stahlberg D. What’s in an accent? // European Journal of Social Psychology. 2018. Vol. 48 (5).
- Roth E. N. Accent bias and equity: Implications for healthcare // Frontiers in Communication. 2025. Vol. 10.
- Schmaus M., Kristen C. Foreign accents in the early hiring process // International Migration Review. 2022. Vol. 56 (2).
- Silverstein M. Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life // Language & Communication. 2003. Vol. 23 (3-4).
- Spence J. L., Hornsey M. J., Stephenson E. M., Imuta K. Is your accent right for the job? // Personality and Social Psychology Bulletin. 2024. Vol. 50 (3).
- Tversky A., Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases // Science. 1974. Vol. 185 (4157). https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
|
|