|
Аннотация.
В статье на материале книги Н. Я. Бичурина «Китай. Его жители, нравы, обычаи, просвещение» (1840) анализируется функционирование указательных местоимений «сей», «оный», «этот», «тот». Исследование проводится на четырёх разножанровых главах (статистический отчёт, путеводитель, исторический нарратив, описание церемониала). Цель исследования – выявить жанровую обусловленность употребления архаических и нейтральных указательных местоимений в научно-популярном тексте первой половины XIX века. Научная новизна заключается в том, что впервые на материале разножанровых глав книги Бичурина проведено сопоставление количественных данных с функциональным анализом указательных местоимений. Результаты показывают абсолютное доминирование местоимения «сей» во всех главах, выполняющего прежде всего анафорическую функцию и обеспечивающего текстовую связность. «Оный» используется только для текстовой соотнесённости, «этот» тяготеет к контактной анафоре, а «тот» – к классификации. Делается вывод, что выбор Бичурина в пользу архаичных форм был функционально и жанрово мотивирован, а не являлся следствием сознательной архаизации. Результаты могут быть использованы в курсах по истории русского литературного языка и истории научного текста XIX века.
|
