Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Том 19. Выпуск 6
КОЛЛЕКЦИЯ:    Германские языки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Вербализация агрессии в интернет-комментариях к общественно-политическим видеороликам (на материале телеканала «Второе немецкое телевидение»)

Иванченко Татьяна Анатольевна
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Дата поступления рукописи в редакцию: 29 июня 2026 г.
Аннотация. Цель исследования – выделить способы и особенности вербализации агрессии в текстах интернет-комментариев на немецком языке к видеосообщению общественно-политической тематики. Вербальная (речевая) агрессия рассматривается в статье как особое речевое поведение субъекта речи, проявляющееся в поверхностной и содержательной составляющих высказывания в виде языковых маркеров, обусловленное враждебной, негативной установкой говорящего в отношении некоего объекта агрессии, а также отражающее его отрицательные эмоции. Научная новизна исследования заключается в выявлении и описании типичных способов вербализации агрессии, используемых в немецких интернет-комментариях к сообщениям социально-политической тематики, что отражает специфику проявления речевой агрессии в данной разновидности сетевого жанра. В итоге осмысления и систематизации научных подходов к интерпретации понятийного конструкта «вербальная агрессия» представлена многоаспектная характеристика данного коммуникативного феномена. В результате исследования эмпирического материала выделены и проанализированы характерные для интернет-комментариев на немецком языке языковые маркеры агрессивного речевого поведения – графические, лексические, грамматические, словообразовательные средства, вербализующие агрессию в тексте сообщения. Отмечается, что агрессивный характер сообщения выявляется в первую очередь в ходе интерпретации плана содержания текста интернет-комментария, поскольку враждебные и негативные смыслы зачастую не получают эксплицитного выражения в поверхностной структуре высказывания.
Ключевые слова и фразы:
вербальная агрессия
речевая агрессия
враждебность
интернет-комментарий
интернет-дискурс
verbal aggression
speech aggression
hostility
internet comment
internet discourse
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог-2003» (г. Протвино, 11-16 июня 2003 г.). М.: Наука, 2003.
  2. Банщикова Т. Н. Агрессия как понятийный конструкт: объяснительные характеристики и виды // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. № 8.
  3. Богомазова В. В. Деструктивное общение в сети Интернет (на примере жанра интернет-комментария) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2022. № 1 (164).
  4. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике: монография. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  5. Викторова Е. Ю., Пантеева К. В. Жанр интернет-комментария: аксиологический аспект // Жанры речи. 2023. Т. 18. № 1 (37). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-18-1-37-66-73
  6. Воронцова Т. А. Речевая агрессия в коммуникативно-дискурсивной парадигме // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 1.
  7. Воронцова Т. А. Троллинг и флейминг: речевая агрессия в интернет-коммуникации // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2016. Т. 26 (2).
  8. Горошко Е. И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи. 2009. № 6.
  9. Доброва М. С. Способы эвфемизации русской обсценной лексики в коммуникативном пространстве интернета // Шаги/Steps. 2025. Т. 11. № 1.
  10. Жельвис В. И. Вербальная агрессия // Юрислингвистика. 2011. № 1 (11).
  11. Жельвис В. И. Категория грубости как антитеза вежливости // Юрислингвистика. 2014. № 3.
  12. Задохин А. Э. Инвективность в англоязычных интернет-комментариях: структурно-семантические и функциональные особенности // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2024. № 10 (4). https://doi.org/10.22250/24107190-2024-10-4-50
  13. Иссерс О. С. Коммуникативно-прагматические эффекты негативного прогноза в аспекте установления неприличной формы высказывания // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.4
  14. Карабань Н. А., Дикарева А. В. Речевая агрессия в интернет-общении // Филология: научные исследования. 2018. № 2.
  15. Карасик В. И. Вежливость и антивежливость в сетевом дискурсе // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации / сост. И. А. Шаронов. М.: Политическая энциклопедия, 2018.
  16. Колокольцева Т. Н. Интернет-комментарий как сетевой жанр: общая характеристика, диалогический потенциал, проблемы классификации // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 2 (42). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-2-42-164-173
  17. Курьянова И. В. Маркеры речевой агрессии в интернет-коммуникации при исследовании текстов экстремистской направленности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 6 (797).
  18. Кучина Д. Д. Роль метафор в реализации инвективы в жанре «интернет-комментарий» (на материале немецкого языка) // Дискурс профессиональной коммуникации. 2023. Т. 5. № 3. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2023-5-3-61-75
  19. Ларионова Т. В. Речевая агрессия: от речевой практики к социокогнитивной матрице // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-1 (73).
  20. Лутовинова О. В. Шейминг как речевой жанр // Жанры речи. 2022. Т. 17. № 3 (35). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-3-35-212-219
  21. Малькова Е. Ю. Принципы виртуальной этики // Религия и нравственность в секулярном мире: материалы научной конференции (г. Санкт-Петербург, 28-30 ноября 2001 г.). Серия “Symposium”. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.
  22. Махина Л. А. Вербальные и невербальные средства выражения коммуникативно-прагматической категории «враждебность» в конфликтогенных текстах (на материале современного немецкого языка): автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2017.
  23. Радченко О. А. Исследование агрессивного дискурса: проблемы и перспективы // Вестник Московского государственного педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2009. № 1 (3).
  24. Седов К. Ф. Агрессия и манипуляция в повседневной коммуникации // Юрислингвистика. 2005. № 6.
  25. Социальные сети: комплексный лингвистический анализ / отв. ред. Л. Г. Ким: в 2 т. Кемерово, 2021. Т. 2.
  26. Стексова Т. И. Комментарий как речевой жанр и его вариативность // Жанры речи. 2014. № 1-2 (9-10).
  27. Стексова Т. И. Речевая агрессия в интернет-комментариях как проявление социальной напряженности // Политическая лингвистика. 2013. № 3 (45).
  28. Филиппова М. П. Содержательные параметры речевой агрессии в жанре интернет-комментария: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2024.
  29. Фирсова М. А. Интернет-комментарий как «агрессивный» речевой жанр // Русистика и современность: коллективная монография / отв. ред. О. Ю. Космачева, М. Л. Лаптева. Астрахань: Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева, 2024.
  30. Шилова В. А. Агрессия как психологический феномен и теоретические аспекты его понимания // Психология и психотехника. 2025. № 3. https://doi.org/10.7256/2454-0722.2025.3.75175
  31. Щербинина Ю. В. Русский язык. Речевая агрессия и пути ее преодоления. М.: Флинта Наука, 2004.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА