|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Отглагольные прилагательные с суффиксом ‑аст‑: семантика интенсивности за пределами литературной нормы
|
Серегина Елена Евгеньевна
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
30 июня 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявить деривационные, прагматические и акцентологические особенности отглагольных прилагательных с суффиксом ‑аст- (бодастый, клевастый, мяукастый и подобные), распространенных в русских диалектах и в сетевом дискурсе. Научная новизна работы состоит в том, что впервые сформирована эмпирическая база прилагательных с суффиксом -аст-, предложена их систематизация в зависимости от значения производящего глагола, выявлены зоны функционирования прилагательных на -аст(ый) в интернет-коммуникации, установлена акцентологическая вариативность компактной группы прилагательных. Полученные результаты показали, что в устной речи данная словообразовательная модель демонстрирует устойчивость: об этом свидетельствует фиксация отглагольных прилагательных в областных словарях. Использование прилагательных на ‑аст(ый) в разговорно-письменном языке Интернета не означает их широкой распространенности в узусе носителей русского языка. Метаязыковые комментарии, особое графическое оформление прилагательных, вариативность в постановке ударения указывают, что данные слова воспринимаются как нестандартные, находящиеся на периферии литературной нормы.
|
Ключевые слова и фразы:
словообразование
отглагольные прилагательные
суффикс ‑аст‑
интенсивность признака
русские говоры
сетевой дискурс
word-formation
verbal adjectives
suffix ‑аст-
intensity of feature
Russian subdialects
network discourse
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Балалыкина Э. А. Русское адъективное словообразование на балто-славянском фоне. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007.
- Борзенко Е. О. Мамистый, городистый и работистый: семантика и употребление нестандартных отсубстантивных прилагательных с суффиксом -ист- // Русский язык в научном освещении. 2023. № 2 (46).
- Васильева Е. В., Ташлыкова М. Б. Проблемы исследования словообразовательного потенциала: автоматизированное конструирование гипотетических дериватов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/phil20250302
- Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М. − Л.: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947.
- Войтенко А. В. Из наблюдений над антропонимической лексикой Талдомского района Московской области // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2021. № 2 (28).
- Голев Н. Д., Фаломкина И. П. О роли антропоцентрического фактора в реализации деривационного потенциала наименований копытных животных как мотивирующих лексем // Сибирский филологический журнал. 2021. № 3. https://doi.org/10.17223/18137083/76/15
- Добрушина Е. Р. Корпусные методы как инструмент исследования микродиахронии русского языка XVIII-XXI веков: резюме дисс. … д. филол. н. М.: ПСТГУ, 2022.
- Иткин И. Б. Об одном ограничении на сочетаемость суффиксов с основой в современном русском языке // Славяноведение. 2005. № 4.
- Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016.
- Русская грамматика: в 2 т. / редкол.: Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др. М.: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
- Фанфан Лю, Косова В. А. Отсубстантивные суффиксальные прилагательные с семантикой интенсивности в русском языке: системно-функциональный подход // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. Кн. 5.
- Žaža S. Словообразовательный и функционально-семантический анализ прилагательных, обозначающих выразительный признак (на материале русского и чешского языков) // Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. A, Řada jazykovědná. 1972. Vol. 2. Iss. A20.
|
|
