|
License Agreement on scientific materials use.
|
DIFFERENTIATION OF PENALTY FOR MERCENARY CRIMES AGAINST PROPERTY (1961-2013)
|
Natal'ya Nikolaevna Artemenko
Khakass State University named after N. F. Katanov
|
|
Submitted:
April 5, 2014
|
|
Abstract.
The article attempts to analyze the political, economic and social processes that influenced penalty differentiation in the period of 1961-2013. As a primary punishment penalty is provided in nine sanctions for crimes against property, as an additional punishment - in twelve sanctions. The author points out in what amounts penalty was imposed according to the Criminal Code of the Russian Federation in different periods, and notes that the legislator did not use the maximum penalty if penalty was a primary punishment unlike the penalty that was appointed as an additional punishment.
|
Key words and phrases:
преступления против собственности
причинность
пенализация
депенализация
штраф
crimes against property
causation
penalization
depenalization
penalty
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Лопашенко Н. А. Пенализация преступлений против собственности: состояние и проблемы // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2011. № 1. С. 6-23.
- Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. 367 с.
- Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 295 с.
- Российская газета. 1996. 14 мая.
- Собрание законодательства РФ. 1997. № 3. Ст. 350.
- Собрание законодательства РФ. 2011. № 49. Ч. 1. Ст. 7041.
- Состояние преступности в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/ statistics/reports/ (дата обращения: 05.05.2012).
|
