License Agreement on scientific materials use.
|
PARADIGMATIC APPROACH IN FOREIGN PHILOSOPHY:
PRO ET CONTRA
|
Viktoriya Valentinovna Kotlyarova
nstitute of Service Sector and Entrepreneurship (Branch) of Don State Technical University
|
Submitted:
September 15, 2014
|
Abstract.
The article deals with the evaluation of T. Kuhn’s paradigmatic approach to the dynamics of scientific knowledge in the foreign philosophy of science. The author focuses on the little-known points of view of the foreign researchers of paradigmatic approach. Both positive and negative responses to paradigmatic approach are characterized. A brief review of the existing alternative points of view on the use of paradigmatic approach in social-humanitarian cognition is given. The author concludes that the model of science development proposed by T. Kuhn is simple and imperfect, but exceptionally fundamental and can be used in natural sciences and social-humanitarian cognition.
|
Key words and phrases:
парадигма
парадигмальный подход
динамика развития науки
философия науки
социально-гуманитарное познание
paradigm
paradigmatic approach
dynamics of science development
philosophy of science
social-humanitarian cognition
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / пер. с англ.; под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; науч. ред. Е. Б. Шестопал; Ин-т «Открытое общество». М.: Вече, 1999.
- Котлярова В. В. Обусловленность применения парадигмальной методологии в аксиологии культуры // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. № 5. С. 88-96.
- Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 603 с.
- Кун Т. Структура научных революций (с вводной статьей и дополнениями 1969 г.). М.: Прогресс, 1977. 300 с.
- Кюнг Г. Великие христианские мыслители. СПб., 2000. 442 с.
- Розов Н. С. Философия и теория истории. М., 2001. Книга 1. Пролегомены. 300 с.
- Forrester J. Thinking in Cases // History of the Human Sciences. 1996. Vol. 9. № 3. P. 1-25.
- Herfel W. E., Hooker C. A. Cognitive Dynamics and the Development of Science // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 127-172.
- Kuhn Т. Composing Thoughts // Synthese. Dordrecht, 1995. Vol. 104. № 3. Р. 441-461.
- Mayer Е. The Advance of Science and Scientific Revolution // Journal of the History of the Behavioral Sciences. Brandon, 1994. Vol. 30. № 4. P. 328-334.
- Sankey H. Kuhn’s Ontological Relativism // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 305-320.
|