Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Almanac of Modern Science and Education. 2014. Issue 12
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF UNIFORM CIVIL PROCEDURE CONCEPTION IN THE MODERN RUSSIAN LAW

Andrei Anatol'evich Alekseev
Branch of South Ural State University in Nizhnevartovsk


Submitted: November 17, 2014
Abstract. The article is devoted to the issue of combining civil and arbitration procedures in Russia, which has recently received increasing attention from both scientists and legislators. While considering the above mentioned problems, the author studies the history of the formation and development of the conception of uniform civil procedure covering the views of scientists supporting and condemning it. In addition, the inconsistency of the idea of combining all the procedural branches of law in a “super-branch” or “supra-branch” is mentioned
Key words and phrases:
цивилистический процесс
арбитражный процесс
гражданский процесс
унификация
гражданская процессуальная форма
civilistic procedure
arbitration procedure
civil procedure
unification
civil procedural form
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев С. С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. 264 с.
  2. Арапов Н. Т. О понятии гражданской процессуальной формы защиты права // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1973. Т. 2. С. 102-104.
  3. Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2010. 50 с.
  4. Егорова О. В. Сущность гражданской процессуальной формы: автореф. дисс. … к.ю.н. СПб., 2001. 23 с.
  5. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 390 с.
  6. Зайцев И. М. Сущность хозяйственных споров. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1974. 157 с.
  7. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3.
  8. Попова Ю. А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 10-40.
  9. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1997. 366 с.
  10. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М. - Екатеринбург: Норма, 1999. 312 с.
  11. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Юридическое бюро «Городец», 1996. 75 с.
  12. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 54-65.
  13. Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. 496 с.
  14. Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2008. 90 с.
  15. Ширяева Т. В. Производство по делам обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: автореф. дисс.. к.ю.н. Екатеринбург, 2007. 23 с.
  16. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: автореф. дисс.. д.ю.н. Свердловск, 1972. 39 с.
  17. Ярков В. В. Влияние реформы частного права на развитие системы и форм гражданской юрисдикции // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998.
  18. http://www.rg.ru/2014/05/23/spor.html (дата обращения: 25.10.2014).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing