Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Almanac of Modern Science and Education. 2015. Issue 6
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

AMMIANUS MARCELLINUS AND PECULIARITIES OF HIS HISTORICAL METHOD

Andrei Valer'evich Bannikov
Saint Petersburg State University
Submitted: June 1, 2015
Abstract. “Deeds” by Ammianus Marcellinus is the most important literary source of the IV century. Data that were used by Ammianus were carefully selected and tested. A part of them is based on his personal recollections, another part was obtained from official documents or the writings of the witnesses and direct participants of the events. At the same time the specificity of the future historian’s staff service left a mark on all of his narrative making Ammianus avoid the detailed descriptions of the army actions in the battlefield, which we would expect from a field officer.
Key words and phrases:
Аммиан Марцеллин
Римская империя
доместики-протекторы
меморандум Оривазия
золотые венки
онагр
военная терминология
Ammianus Marcellinus
The Roman Empire
domestics-protectors
Orivazy’s memorandum
gold wreaths
onager
military terminology
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб.: Алетейя, 1994. 570 с.
  2. Банников А. В., Шмидт Г. А. Военная терминология у Аммиана Марцеллина: проблемы интерпретации // Studia Historica. М., 2012. Т. XII. С. 168-173.
  3. Банников А. В., Шмидт Г. А. Miles et scriptor rerum: проблема достоверности сведений по военной истории у Аммиана Марцеллина // Нартекс. Byzantina Ukrainensis. 2013. T. 2. C. 27-47.
  4. Герцман Е. В. Музыка древней Греции и Рима. СПб.: Алетейя, 1995. 336 с.
  5. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории: в 4-х т. СПб.: Наука; Ювента, 1994. Т. II. Германцы / пер. Л. Гринкруга, В. Авдиева. 280 с.
  6. Ермолова И. Е. Отношение Аммиана Марцеллина к труду историка: теория и практика // Вестник древней истории. 2008. № 4. С. 131-142.
  7. Кареев Д. В. Позднеримская историография перед вызовом времени: Евтропий и его «Бревиарий от основания Города» / науч. ред. И. В. Кривушин. СПб.: Алетейя, 2004. 250 с.
  8. Кулаковский Ю. А. Введение // Аммиан Марцеллин. История / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. Киев: Типогр. С. В. Кульженко, 1906. С. XI-XXXII.
  9. Лукомской Л. Ю. Аммиан Марцеллин и его время: вступительная статья // Аммиан Марцеллин. Римская история. СПб.: Алетейя, 1994. С. 5-21.
  10. Марциал М. Валерий. Эпиграммы / пер. Ф. А. Петровского. СПб.: Алетейя, 1994. 447 с.
  11. Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности / пер. А. А. Черепановой; под ред. А. К. Нефёдкина // Para bellum: военно-исторический журнал. 2008. № 29. С. 5-30.
  12. Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности / пер. А. А. Черепановой; под ред. А. К. Нефёдкина // Para bellum: военно-исторический журнал. 2008. № 30. С. 31-52.
  13. Удальцова З. В. Мировоззрение Аммиана Марцеллина // Византийский временник. 1968. Т. 28. С. 38-59.
  14. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела // Греческие полиоркетики. Вегеций / пер. С. П. Кондратьева. СПб.: Алетейя, 1996. С. 152-295.
  15. Фукидид. История / пер. Ф. Г. Мищенко и С. А. Жебелева под ред. Э. Д. Фролова. СПб.: Наука; Ювента, 1999. 590 с.
  16. Austin N. J. E. Ammianus on Warfare: An Investigation into Ammianus’s Military Knowledge. Bruxelles: Latomus, 1979. Vol. 165. 171 p.
  17. Cascarino G. L’esercito Romano. Armamento e organizzatione. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2008. Vol. II. Da Augusto ai Severi. 350 p.
  18. Crump G. A. Ammianus and the Late Roman Army // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1973. Vol. 22. № 1. Р. 91-103.
  19. Feugère M. Les armes des Romains de la République à l’Antiquité tardive. Paris: Errance, 2002. 296 p.
  20. Fornara C. W. Studies in Ammianus Marcellinus II: Ammianus’ Knowledge and Use of Greek and Latin Literature // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1992. Vol. 41. № 4. P. 420-438.
  21. Le Bohec Y. L’armée Romaine sous le Bas-Empire. Paris: Picard, 2006. 256 p.
  22. Liebeschuetz J. H. W. G. Pagan Historiography and the Decline of the Empire // Greek and Roman Historiography in Late Antiquity: Forth to Sixth Century A.D. / ed. Gabriele Marasco. Leiden: Brill, 2003. P. 177-218.
  23. Meucci R. Roman Military Instruments and the Lituus // The Galpin Society Journal. 1989. № 42. P. 85-97.
  24. Müller A. Militaria aus Ammianus Marcellinus // Philologus. 1905. Bd. 64. S. 573-632.
  25. O’Brien P. Ammianus Epicus: Virgilian Allusion in the “Res Gestae” // Phoenix. 2006. Vol. 60. № 3/4. Р. 274-303.
  26. Rowell H. T. Ammianus Marcellinus, Soldier-Historian of the Late Roman Empire. University of Cincinnati, 1964. 53 p.
  27. Sabbah G. L’armée romaine de Dioclétien à Valentinien I. Les sources littéraires // L’armée romaine de Dioclétien à Valentinien I: actes du Congrès de Lyon (12-14 septembre 2002) / rassemblées et édités par Y. Le Bohec et C. Wolf. Lyon, 2004. Р. 31-42.
  28. Thompson E. A. The Historical Work of Ammianus Marcellinus. L.: Cambridge University Press, 1947. XII+145 p.
  29. Vogler Ch. Les officiers de l’armée romaine dans l’oeuvre d’Ammien Marcellin // La hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut Empire: actes du Congrès de Lyon (15-18 septembre 1994) / rassemblés et édités par Yann Le Bohec. Paris, 1995. P. 389-404.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing