|
License Agreement on scientific materials use.
|
DEMARCATION OF POSITIVE SCIENCE AND METAPHYSICS
|
Boris Dmitrievich Golovanov
National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Ukraine
|
|
Submitted:
June 1, 2015
|
|
Abstract.
The article considers the problem of the demarcation of scientific and non-scientific knowledge, in particular, the demarcation of science and ideology. The author analyzes solutions to this problem proposed by the representatives of positivism and believes that the specificity of ideological knowledge is created by the introduction of value judgments and psycho practices blocking individuals’ critical thinking in ideological doctrines. Thinking, devoid of criticality, can be linked to a particular idea and limited historical experience and can draw the proof of its relevancy from this experience only not paying attention to contradictory argumentation.
|
Key words and phrases:
наука
позитивная наука
метод
критическое мышление
метафизика
идеология
идея
science
positive science
method
critical thinking
metaphysics
ideology
idea
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бейсик-инглиш [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бейсик-инглиш (дата обращения: 08.04.2015).
- Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Библион - Русская книга, 2004.
- Кант И. Религия в пределах только разума [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kant/rel_ind.php (дата обращения: 30.03.2015).
- Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000161/index.shtml (дата обращения: 30.03.2015).
- Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М.: Культурная революция, 2005.
- Поппер К. Р. Открытое общество и его враги [Электронный ресурс]. URL: http://www.klex.ru/buj (дата обращения: 30.03.2015).
- Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост научного знания / пер. с англ. М.: ACT, 2004.
|
