Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 2-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MIGRATORY PROCESSES OF THE END OF MESOLITHIC EPOCH IN SREDNYAYA VOLGA AND PRIURAL'E

Aleksandr Viktorovich Viskalin
Ulyanovsk State University


Submitted: March 14, 2011
Abstract. The article tackles the basic directions and reasons of population migrations in Eastern Europe revealed while analyzing late Mesolithic antiquities and landscape-climatic situation in Srednyaya Volga and Priural'e. Special attention is paid to the correlation between migrations and arid and cool climate coming at the end of boreal period which caused large-scale ecological catastrophe in arid regions.
Key words and phrases:
миграции населения
поздний мезолит
Среднее Поволжье и Приуралье
экологическая катастрофа аридных областей
ландшафтно-климатическая обстановка
конец бореального периода
population migrations
late Mesolithic
Srednee Povolzh'e and Priural'e
ecological catastrophe in arid regions
landscape-climatic situation
boreal period end
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Амирханов Х. А. Чохское поселение. М.: Наука, 1987. 223 с.
  2. Березина Н. С., Вискалин А. В., Выборнов А. А., Королев А. И., Ставицкий В. В. Охранные раскопки многослойного поселения Утюж I на Суре // Самарский край в истории России. Самара: СОИКМ, 2007. Вып. 3. С. 14-23.
  3. Вискалин А. В. Новые данные по неолиту Ульяновского Поволжья // Историко-археологические изыскания: сборник труд. молод. учен. Самара: СГПУ, 1997. Вып. 2. С. 27-40.
  4. Гусенцова Т. М. Мезолит и неолит Камско-Вятского междуречья. Ижевск: УдГУ, 1993. 240 с.
  5. Иванов И. В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского ме ждуречья в голоцене. М.: Интеллект, 1995. 264 с.
  6. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара: Изв. Сам. науч. центра РАН, 2000. 312 с.
  7. Климанов В. А. Цикличность и квазипериодичность климатических колебаний в голоцене // Палеоклиматы позднеледнековья и голоцена. М.: Наука, 1989. С. 29-33.
  8. Ластовский А. А. Проблемы изучения средневолжского мезолита // Древности Восточно-Европейской лесостепи. Самара: СГПИ, 1991. С. 23-41.
  9. Матюшин Г. Н. Мезолит Южного Урала. М.: Наука, 1976. 368 с.
  10. Никитин В. В. Каменный век Марийского края // Труды Марийской археологической экспедиции. Йошкар-Ола, 1996. Т. IV. 180 с.
  11. Никитин В. В. Мезолит левобережья Средней Волги (к проблеме культурной принадлежности) // Тверской археологический сборник (ТАСС). Тверь, 2006. Том I. Вып. 6. С. 224-232.
  12. Никитин В. В. На стыке двух эпох (к вопросу о раннем неолите лесной полосы Среднего Поволжья // Там же. С. 254-259.
  13. Никитин В. В. Отчет неолитического отряда Марийской археологической экспедиции в 1986 году // Архив МарНИИЯЛИ. Оп. 1. Д. 828. 1986.
  14. Сериков Ю. Б. Палеолит и мезолит Среднего Зауралья. Нижний Тагил: НТГПИ, 2000. 430 с.
  15. Синюк А.Т. О связях населения лесостепного Дона, Поволжья и Прикаспия в мезолите - бронзовом веке // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев: КГПИ, 1988. С. 189-204.
  16. Сорокин А. Н. Мезолит Оки: проблема культурных различий. М.: Институт археологии РАН, 2006. 312 с.
  17. Спиридонова Е. А., Алешинская А. С. Периодизация неолита-энеолита Европейской России по данным палинологического анализа // Российская археология. 1999 № 1. С. 23-33.
  18. Халиков А. Х. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969. 396 с.
  19. Хотинский Н. А. Голоцен северной Евразии. М.: Наука, 1977. 199 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing