Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 8-1
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MAGISTRATE'S ROLE IN CONCILIATION IN PRIVATE PROSECUTION CRIMINAL CASES

Elena Aleksandrovna Grokhotova
South-West State University


Submitted: November 5, 2011
Abstract. The author considers a magistrate's role in conciliation procedure in private prosecution criminal cases, analyzes various scientists' views on this problem and gives her own attitude to the degree of a magistrate's participation activity in conciliation procedure in private prosecution criminal cases.
Key words and phrases:
примирение
мировой судья
примирительная беседа
conciliation
magistrate
conciliatory talk
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Балашов А., Мергалиева Г. Правовая природа примирения по делам частного обвинения // Мировой судья. 2007. № 8.
  2. Дорошков В. В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: НОРМА, 2004. 131 с.
  3. Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М.: НОРМА, 2000. 144 с.
  4. Дорошков В. В., Патов Н. А. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи // Российский судья. 2002. № 4.
  5. Завидов Б. Д. Особенности производства у мирового судьи [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Ибрагимов И. М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Юриспруденция, 2008. 228 с.
  7. Кузбагарова Е. В. Мировой судья в уголовном процессе - нейтральный арбитр или медиатор? // Третейский суд. 2007. № 1.
  8. Макаров Ю. Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. 2008. № 6.
  9. Хатуаева В. Примирение сторон и отказ от обвинения как основания прекращения частного уголовного преследования // Уголовное право. 2004. № 4.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing