Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 7-3
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MASS MEDIA AND AUTHORITY OF JUSTICE

Ol'ga Vladimirovna Tret'yakova
North Arctic Federal University named after M. V. Lomonosov


Submitted: June 16, 2012
Abstract. The author considers mass media role in maintaining the authority of justice, analyzes the features of judicial journalism, the coverage of judicial practice by the print media of Arkhangel'sk region, pays special attention to the problem of journalists' access to court rooms, and reveals the factors of judicial journalism works efficiency in the context of increasing population's confidence in court and the reasons that judicial subject matter is insufficiently revealed in the press.
Key words and phrases:
судебная журналистика
авторитет правосудия
транспарентность
судебная система
стереотипы
качество освещения судебных дел
взаимодействие судей и журналистов
judicial journalism
authority of justice
transparency
judicial system
stereotypes
quality of court cases coverage
judges and journalists interaction
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абросимова Е. Б. Транспарентность правосудия // Судебные новости: обозрение. 2001. № 1-2. С. 9-12.
  2. Аузан А. Переучреждение государства: общественный договор. М.: Европа, 2006. 112 с.
  3. Больше гласности в работе судов - но ненамного и не сейчас [Электронный ресурс]: комментарий Центра права СМИ Факультета журналистики МГУ // Сайт Центра экстремальной журналистики. Лента новостей. 2009. 19 января. URL: http://www.lenta.cjes.ru/?m=1&y=2009&lang=rus&nid=592 (дата обращения: 27.03.2012).
  4. Дашина М. Суд должен быть гуманным, а наказание - неотвратимым. В Архангельске состоялась XXIV конференция судей области // Правда Севера. 2011. 22 марта.
  5. Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: пути утверждения идей и ценностей правосудия // Политико-правовые ценности: история и современность. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 226-252.
  6. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». Изд-е 3-е. М.: Ось-89, 2008. 48 с.
  7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод / пер. с англ. М.: ИПЦ «Финпол», 1996. 64 с.
  8. Кравченко Ф. Пересмотр судебных решений - угроза для судебных репортажей // Профессия - журналист. 2000. № 11. С. 8-9.
  9. Никитинский Л. В. Что такое судебная журналистика? [Электронный ресурс]. URL: http://sutyajnik.ru/rus/actions/marthur04/ sud.zhur/ (дата обращения: 27.03.2011).
  10. Цыганков А. М. Журналист в судебном процессе: исследование 2004-2005 гг. Петрозаводск, 2006. 99 с.
  11. Честь и доброе имя: конфликт юриспруденции и журналистики: исследование 2006-2007 гг. / ред.-сост. А. М. Цыганков. Петрозаводск, 2007. 207 с.
  12. Чтобы защитить права ребенка // Правда Севера. 2010. 31 марта.
  13. Шварц Г. Как свободная пресса может помочь независимой судебной системе // Судьи и журналисты в странах Восточной Европы в период перехода к демократии. Киев, 1998. С. 5-15.
  14. Энтин В. Суд в зеркале прессы // СРЕDА. 2002. № 4 (40). С. 34-36.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing