Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 11-1
COLLECTION:    Political Science

All issues

License Agreement on scientific materials use.

NEO-INSTITUTIONALISM OF RATIONAL CHOICE: BENEFITS AND INTERNAL CONTRADICTIONS

Georgii Igorevich Kutyrev
Russian State University for the Humanities


Submitted: October 2, 2012
Abstract. The author sets the task to explain the possibilities of applying the conception of the neo-institutionalism of rational choice to the analysis of political institutions, and undertakes the attempt to consider the logic and some distinctive features of this type of researches, its benefits and limits. The article consists of three paragraphs: in the first one the author gives the general characteristic of neo-institutional paradigm, in the second considers the evolution from the traditional to new institutionalism of rational choice, and in conclusion emphasizes the main principles of the logic of the approach to the analysis of political institutions.
Key words and phrases:
неоинституционализм
неоинституционализм рационального выбора
традиционный институционализм
политические институты
институциональные изменения
neo-institutionalism
neo-institutionalism of rational choice
traditional institutionalism
political institutions
institutional changes
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алёшин А. И. Вызов сциентизма [Электронный ресурс]. М.: РГГУ, 2010. URL: http://web.ff-rggu.ru/pozitivizm211 (дата обращения: 03.03.2012).
  2. Алмонд Г. А. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления / ред. Р. Гудин. М.: Вече, 1999. C. 69-112.
  3. Ачкасов В. А. Сравнительная политология. М.: Аспект Пресс, 2011. 400 c.
  4. Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия [Электронный ресурс]. СПб.: Экономическая школа, 2005. URL: http://seinst.ru/page53 (дата обращения: 18.04.2012).
  5. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // Thesis. М., 1993. № 3. C. 115-130.
  6. Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора // Политическая наука: новые направления / ред. Р. Гудин. М.: Вече, 1999. С. 181-204.
  7. Гульбина Н. И. К вопросу о классификации основных течений институциональной теории // Вестник Томского государственного университета. Томск: ТГУ, 2009. № 4. С. 77-86.
  8. Нейман фон Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 983 с.
  9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 180 с.
  10. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2004. 416 с.
  11. Панов П. В. Основные концептуальные подходы // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / ред. С. В. Патрушев. М.: РОССПЭН, 2011. С. 23-34.
  12. Пантин В. И., Семененко И. С. Проблемы идентичности и российская модернизация [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/pantin.htm (дата обращения: 16.03.2012).
  13. Патрушев С. В. Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России. М.: ИСП РАН, 2006. 600 с.
  14. Питерс Б. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / ред. Р. Гудин. М.: Вече, 1999. С. 218-234.
  15. Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / ред. Р. Гудин. М.: Вече, 1999. С. 149-180.
  16. Diamond L. Is the Third Wave Over? // Journal of Democracy. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. Vol. 7. № 3. P. 20-37.
  17. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions: Principles of Neoinstitutional Economics. N. Y.: Cambridge University Press, 1990. 382 p.
  18. Kingston C., Gaballero G. Comparing Theories of Institutional Change // Journal of Institutional Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Vol. 5. Issue 2. P. 151-180.
  19. Notes to Chapter 2. Defining Some Concepts (and Exposing Some Assumptions) // Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies / ed. by G. O'Donnel, Ph. C. Schmitter. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986. Vol. 4. P. 73-78.
  20. Sargent T. J. Evolution and Intelligent Design // Draft of Presidential Address to American Economic Association. N. Y.: Hoover Institution, 2007. P. 1-51.
  21. Shepsle K. Rational Choice Institutionalism // The Oxford Handbook of Political Institutions / ed. by R. A. Rhodes. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 23-38.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing