|
License Agreement on scientific materials use.
|
ACTOR IN SOCIAL-PHILOSOPHICAL DIMENSION
|
Ul'yana Igorevna Gryzova
Orenburg State University
|
|
Submitted:
October 29, 2012
|
|
Abstract.
The author presents the social-philosophical analysis of actor's features, appearing under the conditions of social technologies influence, reveals the characteristics that distinguish actor from the subject of undergoing, gives in detail the ideas about social technologies as the procedural aspect of actors' communicative relations, and shows the influence specificity of the social technologies of various types on actor.
|
Key words and phrases:
субъект действия
субъект претерпевания
коммуникативные отношения
обмен информацией
социальные технологии
типы социальных технологий
actor
subject of undergoing
communicative relations
exchange of information
social technologies
types of social technologies
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Декарт Р. Страсти души // Декарт Р. Соч.: в 2-х т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 481-572.
- Кочергин В. Ролевая структура механизма взаимодействия социальных технологий и управления // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 6. С. 20-24.
- Лекторский В. А. Субъект // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2010. Т. 3. С. 659-660.
- Проблемы субъектов в постнеклассической науке / под ред. В. И. Аршинова и В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2007. 176 с.
- Розин В. М. Субъект // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2010. Т. 4.
- Русаков А. Ю. Трансакционная модель информационно-коммуникативных технологий в системе общественных связей // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 78. С. 76-84.
- Социально-гуманитарные технологии: ресурсы человеческого развития или инструмент манипуляции?: материалы круглого стола // Человек. 2011. № 6. C. 19-40.
- Сурмин Ю. П. Теория социальных технологий. Киев: МАУП, 2004. 608 с.
- Юдин Б. Г. Социальные технологии, их производство и потребление // Эпистемология и философия науки. 2012. № 1. С. 55-64.
|
