Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 3-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

GENESIS OF SUPERMAN IDEA COMPREHENSION AND ARTISTIC EXPLICATION BY D. S. MEREZHKOVSKII

Dmitrii Anatol'evich Belyaev
Lipetsk State Pedagogical University


Submitted: February 7, 2013
Abstract. The author considers the evolution of understanding the idea of ​​ superman in the creative works of D. S. Merezhkovskii, researches the specific samples of the writer’s literary-artistic creative works, in which he constructs the variants of the artistic-poetic vision of superman, reveals the stages of the genesis of D. S. Merezhkovskii’s creative reflection, traces the evolution from the apologetics of conditionally “Nietzsche’s superman” to his criticism and identification with Antichrist, separately analyzes the trilogy “Christ and Antichrist” as the most clearly defining the stages of the evolution in D. S. Merezhkovskii’s attitude to the phenomenon of superman, his spiritual, cultural-historical definition, and in conclusion states the incorporation of ​​superman idea in the neo-Christian anthropology discourse by the thinker.
Key words and phrases:
Мережковский
сверхчеловек
Антихрист
творчество
Ницше
язычество и христианство
Merezhkovskii
superman
Antichrist
creative works
Nietzsche
Christianity and paganism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бонецкая Н. К. Д. С. Мережковский: герменевтика и экзегетика // Вопросы философии. 2012. № 11. С. 97-113.
  2. Буланов В. В. Ф. Ницше и русская экзистенциальная философия культуры: дисс. … канд. филос. наук. Тверь, 2004. 166 с.
  3. Дехтяренок А. В. Античность и христианство в трилогии Д. С. Мережковского «Христос и Антихрист»: дисс. … канд. филол. наук. Петрозаводск, 2004. 294 с.
  4. Мережковский Д. С. Акрополь // Акрополь: избранные литературно-критические статьи. М.: Книжная палата, 1991. С. 17-24.
  5. Мережковский Д. С. В тихом омуте: статьи и исследования разных лет. М.: Советский писатель, 1991. 494 с.
  6. Мережковский Д. С. Испанские мистики. Томск: Водолей, 1998. 288 с.
  7. Мережковский Д. С. Полное собрание сочинений. М.: Типография товарищества И. Д. Сытина, 1914. Т. 9. 152 с.
  8. Мережковский Д. С. Полное собрание сочинений. М.: Типография товарищества И. Д. Сытина, 1914. Т. 11. 225 с.
  9. Мережковский Д. С. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1990. Т. 1. 592 с.
  10. Мережковский Д. С. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1990. Т. 2. 764 с.
  11. Минский Н. М. Абсолютная реакция: Леонид Андреев и Мережковский // Д. С. Мережковский: pro et contra. СПб.: РХГИ, 2001. С. 171-196.
  12. Розенталь Б. Г. Стадии ницшеанства: интеллектуальная эволюция Мережковского // Историко-философский ежегодник – 94. М.: Наука, 1994. С. 191-212.
  13. Синеокая Ю. В. Рубеж веков: русская судьба Сверхчеловека Ницше // Фридрих Ницше и философия в России. СПб.: РХГИ, 1999. С. 58-74.
  14. Цветков А. П. Сверхчеловек как полиморфный объект матаантропологии // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». 2009. Т. 22 (61). № 2. С. 38-45.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing