Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 8-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

“BETWEEN TWO REVOLUTIONS”: D. S. MEREZHKOVSKII’S IDEOLOGICAL POSITION DURING HISTORICAL PERIOD OF 1905-1917

Ol'ga Viktorovna Pchelina
Moscow Pedagogical State University


Submitted: July 29, 2013
Abstract. The author shows the evolution of Russian religious philosopher D. S. Merezhkovskii’s views in 1905-1917, and the specificity of his perception of the revolutionary events from the point of view of a social actions witness, and substantiates the significance of this period in D. S. Merezhkovskii’s life and work for the adequate understanding of emigration creative heritage and the evolution of his world view as a whole, as well as the thinker’s contribution to the social-cultural context of the Russian religious renaissance.
Key words and phrases:
социально-культурные противоречия
межреволюционный период
большевизм
насилие
религиозная революция
религиозная общественность
социальный активизм
social-cultural contradictions
inter-revolutionary period
Bolshevism
violence
religious revolution
religious community
social activism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Белый Андрей. Между двух революций: воспоминания. М.: Художественная литература, 1990. Кн. 3. 670 с.
  2. Беляев Д. А. Генезис осмысления и художественной экспликации идеи сверхчеловека Д. С. Мережковским // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 3. Ч. 1. С. 25-28.
  3. Бердяев Н. А. О новом религиозном сознании // Бердяев Н. А. О русских классиках. М.: Высшая школа, 1993. С. 224-253.
  4. Блок А. А. Дневник. М.: Сов. Россия, 1989. 508 с.
  5. Иванов Вяч. «Мимо жизни» // Д. С. Мережковский: pro et contra: личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников: антология. СПб.: РХГИ, 2001. С. 354-361.
  6. Иванов-Разумник Р. В. Заветное: о культурной традиции. Пб.: Эпоха, 1922. 171 с.
  7. Ильин В. Н. Памяти Димитрия Сергеевича Мережковского (1965-1941) // Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. СПб., 1997. С. 304-316.
  8. Ильин И. А. О сопротивлении злу силой. М.: ДАРь, 2005. 480 с.
  9. Мережковский Д. Л. Толстой и Достоевский: вечные спутники. М.: Республика, 1995. 622 с.
  10. Мережковский Д. С. Зачем воскрес? Религиозная личность и общественность. Пг., 1916. 52 с.
  11. Мережковский Д. С. Конь Бледный // Мережковский Д. С. Больная Россия. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. С. 122-137.
  12. Мережковский Д. С. Революция и религия [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_0320 (дата обращения: 13.06.2013).
  13. Мережковский Д. С. Теперь или никогда // Мережковский Д. С. Больная Россия. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. С. 46-72.
  14. Ревякина И. А. Мережковский о Горьком: против и за // Д. С. Мережковский: мысль и слово. М., 1999. С. 252-255.
  15. Соболев А. Л. Мережковские в Париже (1906-1908) // Лица: биографический альманах. М. – СПб., 1992. Вып. 1.
  16. Суворова О. С. Тема бессмертия в отечественной философии рубежа ХIХ-ХХ вв. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12. Ч. 3. С. 178-183.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing