Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 12-2
COLLECTION:    Sociological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

INNOVATIVE AND METHODOLOGICAL IMPERATIVES OF BIOETHICAL DISCOURSE

Marina Alekseevna Nikulina
Southern Federal University


Submitted: November 18, 2013
Abstract. The article provides the sociological analysis of the innovative methodological imperatives of contemporary bioethical discourse. According to the author, the methodology of conceptual analysis in bioethics, based on cognitive methods, allows not only determining the constructive and destructive consequences of biotechnological innovations results, but also ascertaining the correlated relations between the fundamental factors of modern existence and worldview changes accompanying them, ethical-axiological evaluations that significantly complement the capabilities of the sociological analysis of social relations and interactions in bioethical discourse.
Key words and phrases:
биоэтика
императив
биоэтический дискурс
полипарадигмальный подход
методологический плюрализм
этико-аксиологическая оценка
социологический анализ
bioethics
imperative
bioethical discourse
multi-paradigmatic approach
methodological pluralism
ethical and axiological evaluation
sociological analysis
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Ельмеев В. Я. Социальная феноменология (к вопросу о феноменологии объективного социального мира) // Проблемы теоретической социологии / под ред. А. О. Бороноева. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. С. 102-109.
  2. Крауз-Мозер Б. Теории политики. Методологические принципы. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 254 с.
  3. Лешкевич Т. Г. Философия науки и соотношение естественнонаучной и гуманитарной культуры // Философская инноватика: поиски, проблемы, решения: ежегодник – 2011: сборник научных трудов / отв. ред. А. М. Старостин. Ростов н/Д: Изд. СКАГС, 2011. С. 99-112.
  4. Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. 248 с.
  5. Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчеловеческого будущего [Электронный ресурс]. URL: http://transhumanism-russia.ru/content/view/555/94 (дата обращения: 09.10.2013).
  6. Максутов А. Г. Политическая коммуникация в сетевом пространстве // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. С. 42-44.
  7. Никулина М. А. Актуальность и перспективы социологического изучения биоэтики [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. № 2 (10). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/2/nikulina.pdf (дата обращения: 15.03.2012).
  8. Постнеклассические практики: опыт концептуализации / под общ. ред. В. И. Аршинова и О. Н. Астафьевой. СПб.: Изд. дом «Мiрь», 2012. 536 с.
  9. Рябикина З. И. Личность как субъект бытия и события: психологический аспект анализа // Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. С. 5-22.
  10. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 496 с.
  11. Тернер Д. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985. 472 с.
  12. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 с.
  13. Хайдеггер М. Закон тождества // Хайдеггер М. Разговор на просёлочной дороге: сборник / пер. с нем.; под ред. А. Л. Доброхотова. М.: Высшая школа, 1991. С. 69-80.
  14. Юдин Б. Г. Человек сегодня и завтра: между природой и конструкцией // Человек. Наука. Цивилизация: к 70-летию академика В. С. Степина. М.: Канон +, 2004. С. 417-427.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing