Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 1-1
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

HISTORICITY IN DISCURSIVE-REFLEXIVE UNITY

Elina Borisovna Minnullina
Kazan State Power Engineering University


Submitted: December 4, 2013
Abstract. The issue of the historicity of discursive-reflexive unity as the steady connection and succession of speech acts blended with the context is considered in the article. It is ascertained that historical evidence appears in linguistic interactions. The connection specificity of illocutive and perlocutive speech moments, which reflect the mechanism of semantic junctions formation in communicative practice process, temporally coupling communicative events, is studied. The introduction of the discursive-reflexive unity notion by the author allows revealing history unfolding specificity as self-identification in inter-discursive interaction.
Key words and phrases:
дискурсивно-рефлексивное единство
историчность
коммуникация
иллокутивный и перлокутивный акты
дискурс
общество
discursive-reflexive unity
historicity
communication
illocutive and perlocutive acts
discourse
society
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула, 2013. 204 с.
  2. Дильтей В. Собр. соч. М.: Три квадрата, 2004. Т. 3. Построение исторического мира в науках о духе. 418 с.
  3. Ионеско Э. Лысая певица [Электронный ресурс] // Библиотека драматургии. URL: http://lib-drama.narod.ru/ionesco/ pevica2.html (дата обращения: 13.09.2013).
  4. Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+, 2008. 437 с.
  5. Миннуллина Э. Б. Интерсубъективность как бытие-в-речи в горизонте жизненного мира // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 10 (36): в 2-х ч. Ч. II. C. 115-119.
  6. Остин Дж. Как производить действия с помощью слов // Остин Дж. Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 13-135.
  7. Сундуков Р. Значение термина «историчность» в немецкой философии XIX века [Электронный ресурс] // Ruthenia: философско-литературный журнал «Логос». URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_5_6/2000_5-6_09.htm (дата обращения: 13.09.2013).
  8. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 46-51.
  9. Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио, 2003. 503 с.
  10. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 527 с.
  11. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism // Daniel Bell. Journal of Aesthetic Education. Vol. 6. No. 1/2. Special Double Issue: Capitalism, Culture, and Education. University of Illinois Press, 1972. P. 11-38.
  12. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press, 1985. Vol. 2. 457 p.
  13. Huntington S. P. The Clash of Civilizations? // Foreign affairs. Council on Foreign Relations, 1993. Vol. 72. No. 3. P. 22-49.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing