|
License Agreement on scientific materials use.
|
STATE MANAGEABILITY AND CIVIL COMPETENCE
|
Anna Vladimirovna Volkova
Saint Petersburg State University
|
|
Submitted:
March 10, 2014
|
|
Abstract.
Manageability is interpreted by the author as the state ability to respond to the challenges of globalization, modernization, and also to the rise of social demands and expectations, which nowadays often go beyond the limits of traditional institutions. The author associates manageability improvement with the development of communication, dialogue and cooperation in society, accentuating the problem of the formation of the system of common values or development key-points by citizens together with public authorities. It means that responsibility for the manageability, efficiency and quality of public administration is entrusted not only to the state, but also to civil society. Therefore the author specifies the term “civil competence”, suggests considering the conception “civil abilities” as the activity characteristics of citizens in public interaction.
|
Key words and phrases:
управляемость государства
глобализация
публичное управление
публичные ценности
гражданская состоятельность
гражданские способности
state manageability
globalization
public administration
public values
civil competence
civil abilities
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Волкова А. В. Сети в публичной политике: формирование сетевой культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1. Ч. 2. С. 52-55.
- Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет: в 2-х т. М.: Мысль, 1972. Т. 1. 668 с.
- Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2006. 25 декабря. № 52. Ст. 5496.
- Иензее Й. Гражданская свобода и гражданская добродетель — важнейшие условия функционирования демократической общности // Политическая философия в Германии: сб. ст. / под ред. Й. Изензее. М.: Современные тетради, 2005. С. 43-52.
- Инглихарт Р. Культура и демократия // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона; пер. с англ. А. Захарова. М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 106-128.
- Сморгунов Л. В. В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. 2012. 362 с.
- Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона; пер. с англ. А. Захарова. М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 129-148.
- Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видений мира, ценностей и теорий // Социс. 2006. № 1. С. 40-49.
- Харрисон Л. В чем значение культуры? // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона; пер. с англ. А. Захарова. М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 15-38.
- Alasuutari P. Globalization and the Nation-State: an Appraisal of the Discussion // Acta Sociologica. 2000. Vol. 43. P. 259-269.
- Bartels K. Public Encounters: the History and Future of Face-to-face Contact between Public Professionals and Citizens // Public Administration. 2013. 11 February. DOI: 10.1111/j.1467-9299.2012.02101.x.
- Benington J. Creating the Public in Order to Create Public Value? // International Journal of Public Administration. 2009. Vol. 32 (3-4). P. 232-249.
- http://www.worldvaluessurvey.org/ (дата обращения: 03.03.2014).
- Moore M. Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge, 1995. 402 p.
- Nabatchi T. Putting the «Public» Back in Public Values Research: Designing Participation to Identify and Respond to Values // Public Administration Review. 2012. Vol. 72 (5). P. 699-708.
|
|
Русский
