|
License Agreement on scientific materials use.
|
DAILY ROUTINE OF SCIENCE: MYTH OR REALITY?
|
Natal'ya Aleksandrovna Ivanova
Novokuznetsk Institute (Branch) of Kemerovo State University
|
|
Submitted:
March 10, 2014
|
|
Abstract.
The paper sets a task to discover the relation between science and daily routine. P. Sztompka’s conception of “social existence” comes out as a basis of the research. The author proves that daily routine is a necessary condition and objective prerequisite of scientific practice. As an argument, the author refers to the modern laboratory researches of science, which testify that the daily routine of science manifests itself in the contextual, ritualized, outward-material, spatial-temporal nature of scientific industry.
|
Key words and phrases:
наука
повседневность
контекст
ритуал
тело
темпоральность
пространство
science
daily routine
context
ritual
body
temporality
space
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 323 с.
- Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
- Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. Вып. 1. Общество и сферы смысла. С. 17-23.
- Ван Ден Деле В., Вайнгарт П. Сопротивление и восприимчивость науки к внешнему руководству: возникновение новых научных дисциплин под влиянием научной политики [Электронный ресурс]. URL: http://courier-edu.ru/pril/posobie/weing.htm (дата обращения: 20.03.2013).
- Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
- Галанина К. Э. Трансформация концепта субъекта в философии Людвига Витгенштейна // Вопросы философии. 2011. № 7. С. 138-148.
- Гутнер Г. Б. Неявное знание и новизна в математике // Эпистемология & философия науки. 2007. Т. XV. № 1. С. 117-123.
- Демина Н. В. Институционализация в сообществе ученых: защита кандидатской диссертации как обряд перехода // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. № 1. С. 97-112.
- Касавин И. Т., Шевелев С. П. Анализ повседневности. М.: Канон+, 2004. 432 с.
- Кнорр-Цетина К. Социальность и объекты. Социальные отношения в постсоциальных обществах знания // Социология вещей: сб. ст. / под. ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С. 267-306.
- Коллинз Г. Социальное картезианство и онтологическая асимметрия // Эпистемология & философия науки. 2011. Т. XXIX. № 3. С. 17-34.
- Коллинз Р. Четыре социологических традиции / пер. В. Россмана. М.: Издательский том «Территория будущего», 2009. 320 с.
- Микешина Л. А. Философия познания. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 624 с.
- Монсон П. Современная западная социология: теория, традиции, перспективы / пер. со шв. СПб.: Нотабене, 1992. 445 с.
- Мотрошилова Н. В. Понятие и концепция жизненного мира в поздней философии Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии. 2007. № 9. С. 134-144.
- Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
- Хюбнер К. Истина Мифа. М.: Республика, 1996. 386 с.
- Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социологические исследования. 2009. № 9. С. 3-13.
- Pickering A. The Mangle of Practice: Agence and Emergence in the Sociology of Science [Электронный ресурс] // American Journal of Sociology. 1993. Vol. 99. № 3. Р. 559-589. URL: http://www.jstor.org/stable/2781283 (дата обращения: 13.10.2013).
- Pinch T. The Culture of Scientists and Disciplinary Rhetoric // European Journal of Education. 1990. Vol. 25. № 3. Р. 295-304.
|
|
