Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 3-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ENSURING LEGALITY OF ADOPTION AND IMPLEMENTATION OF PROCEDURAL DECISIONS BY INVESTIGATIVE AGENCY HEAD

Tat'yana Gennad'evna Olefirenko
Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation


Submitted: March 1, 2015
Abstract. The article reveals the main points of criminal-procedural and organizational activity carried out by the head of the investigative agency on ensuring the legality of decisions made by the investigator. Particular attention is paid to the algorithm of the actions of the head of the investigative agency associated with the procedural and organizational aspects of his activity, which is aimed at ensuring the legality of making and implementing decisions. Due to the lack of the algorithm of actions for the head of the investigative agency the author suggests making changes to departmental normative legal acts.
Key words and phrases:
предварительное расследование
ведомственный процессуальный контроль
организационно-распорядительная деятельность
законность решений
руководитель следственного органа
алгоритм действий
preliminary investigation
departmental procedural control
organizational and administrative activity
legality of decisions
head of investigative agency
algorithm of actions
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И. Л. Петрухина. М., 2002. 896 с.
  2. Манаев Ю. В. Законность процессуальных решений следователя // Правоведение. 1982. № 5. С. 93-98.
  3. Олефиренко Т. Г. Ведомственный процессуальный контроль как основное средство руководителя следственного органа по обеспечению законности предварительного расследования // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2 (40). Ч. II. C. 148-150.
  4. Семенцов В. А. Руководитель следственного органа - «новый» участник досудебного производства // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (25-26 октября 2007 г.) / Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права. Тюмень, 2007. Вып. 4. С. 268-270.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing