|
License Agreement on scientific materials use.
|
METHOD OF I. LAKATOS AS AN EXPRESSION OF MENTAL CHARACTERISTICS OF POST-NEOCLASSICAL SCIENCE
|
Ol'ga Valentinovna Kolesova
Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
|
|
Submitted:
June 20, 2015
|
|
Abstract.
The article conducts an analysis of the methodological approach of I. Lakatos and shows its significance as some “narrow subject” for finding out the mental characteristics of post-neoclassical science. The basic characteristics of the method are highlighted. The philosophical and normative components of Lakatos’s approach in the context of their commonality with the socio-cultural purposes of postmodernity are analyzed. The coincidence of the orientation of the value factors of the scientific method with the positioned values of the epoch is revealed.
|
Key words and phrases:
ментальность
прогрессивный сдвиг проблем
регрессивный сдвиг проблем
твёрдое ядро
защитный пояс
негативная эвристика
позитивная эвристика
утончённый методологический фальсификационизм
mentality
progressive shift of problems
regressive shift of problems
solid core
protective belt
negative heuristics
positive heuristics
sophisticated methodological falsificationism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бажанов В. А. Переосмысливая И. Лакатоса заново // Вопросы философии. 2009. № 8. C. 92-96.
- Кохановский В. П. Философия и методология науки: учебник. Ростов н/Д: Феникс, 1999. 576 с.
- Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И. Налетова. М.: АСТ, 2002. 320 с.
- Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. М.: АСТ, 2001. С. 455-524.
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. М.: АСТ, 2001. С. 269-454.
- Лекторский В. Реализм, анти-реализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке [Электронный ресурс] // Интелрос: интернет-журнал. URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/ material_sofiy/6141-realizm-anti-realizm-konstruktivizm-i-konstruktivnyj-realizm-v-sovremennoj-yepistemologii-i-nauke.html (дата обращения: 23.04.2015).
- Микешина Л. А. Философия науки: современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие. М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005. 464 с.
- Наука. Философия. Религия: сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред.: П. П. Гайденко, В. Н. Катасонов. М.: ИФРАН, 2007. Кн. 2. 247 с.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой / пер. с англ.; общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича, Ю. В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
- Стёпин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники [Электронный ресурс]. URL: http://www.plam.ru/philos/filosofija_nauki_i_tehniki/p3.php (дата обращения: 23.04.2015).
- Стёпин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники [Электронный ресурс]. URL: http://bookz.ru/authors/vitalii-gorohov/filosofi_410/1-filosofi_410.html (дата обращения: 23.04.2015).
- Фуко М. История сексуальности - III: забота о себе / пер. с фр. Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. 288 с.
- Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. СПб.: A-cad, 1994. 408 с.
- Хаттон П. История как искусство памяти / пер. с англ. В. Ю. Быстрова. СПб.: Фонд «Университет»; Владимир Даль, 2003. 422 с.
- Щедровицкий Г. П. Модели новых фактов для логики // Вопросы философии. 1968. № 4. С. 154-158.
- Europäische Mentalitätsgeschichte. Hauptthemen in Einzeldarstellungen / hrsg. von P. Dinzelbacher. Stuttgart: Kroner, 1993. XXXVI+663 S.
|
|
