Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 8-2
COLLECTION:    Political Science

All issues

License Agreement on scientific materials use.

EVOLUTION OF THE MAIN CONCEPTS OF REGIONALISM IN LATIN AMERICA

Lyudmila Igorevna Kravchenko
The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration


Submitted: June 20, 2015
Abstract. Economic integration in Latin America went through the stage from the liberalization of commerce, the implementation of liberal economic doctrine in the framework of the doctrine of open regionalism to the comprehension of the vulnerability of this concept in front of threats and challenges, with which the countries came across at the beginning of the 2000s. The article presents the evolution of concepts from open to post-liberal regionalism, the essential differences of approaches.
Key words and phrases:
открытый регионализм
постлиберальный регионализм
интеграция
либерализация
Латинская Америка
УНАСУР
МЕРКОСУР
поствашингтонский консенсус
экономика
внешняя торговля
open regionalism
post-liberal regionalism
integration
liberalization
Latin America
USAN
MERCOSUR
post-Washington consensus
economics
external trade
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Букова И. А. Тенденция регионализации и «левый поворот» в странах Латинской Америки: автореф. дисс. … к. полит. н. М., 2011. 183 с.
  2. Ващенко Ю. В. Переориентация современной внешней политики Боливии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (46): в 2-х ч. Ч. II. C. 34-38.
  3. Касаткина Е. А. Теоретические основы формирования внешнеполитических стратегий США в отношении Кубы в первой половине XX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5 (11): в 4-х ч. Ч. II. C. 103-106.
  4. Мартынов Б. Ф. Многополярный или многоцивилизационный мир? // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 21. С. 13-131.
  5. Мартынов Б. Ф. «Цивилизация модерна» против цивилизаций С. Хантингтона // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 2 (29). С. 153-161.
  6. Пятаков А. UNASUR: прагматичная мечта о единой Южной Америке [Электронный ресурс]. URL: http://russiancouncil. ru/inner/?id_4=4227#top (дата обращения: 01.06.2015).
  7. Тарасенко П. Сергей Лавров выслушал Западное полушарие [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/ doc/2200190 (дата обращения: 01.06.2015).
  8. Bernal-Meza R., Masera G. A. Cadernos El Retorno del Regionalismo. Aspectos Políticos y Económicos en Los Procesos de Integración Internacional // PROLAM/USP. 2008. Vol. 1. № 8. Р. 173-198.
  9. Guerrero C. Construcción del concepto de "regionalismo abierto" en el ABC: el período 1990-2010. Tesis para optar al. grado de Magíster en Estudios Internacionales. Santiago: Universidad de Chile, 2012. 136 р.
  10. Open Regionalism in Latin America and the Caribbean. Economic Integration as a Contribution to Changing Productions Patterns with Social Equity // ECLAC books (LC/G.1801/Rev.1-P/I). 1994. № 39. Р. 1-112.
  11. Sanahuja J. A. Del regionalism abierto al. regionalism post liberal // EUI Working Papers (ROBERT SCHUMAN CENTRE FOR ADVANCED STUDIES). 2012. Р. 1-32.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing