Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 9-1
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROBLEMS OF APPLICATION OF ANTITRUST LAW TO RELATIONS ASSOCIATED WITH THE USE OF THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY AND MEANS OF INDIVIDUALIZATION

Maksim Aleksandrovich Sidel'nikov
The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Branch) in Novosibirsk
Submitted: September 1, 2015
Abstract. The article by the example of legal relations being established at pharmaceutical market examines the problems of the antimonopoly regulation of the activity of the holders of exclusive rights on the results of intellectual activity and means of individualization. The author describes viewpoints on the advisability of the legal regulation by the norms of antitrust law of relations associated with the use of the objects of intellectual property. The paper also analyzes the experience of foreign countries with the developed system of economy and antitrust regulation, the researcher introduces changes in the national antitrust law aimed to apply antirust legal regulation to the activity of “legal monopolists”.
Key words and phrases:
интеллектуальная собственность
исключительное право
антимонопольное регулирование
злоупотребление доминирующим положением
ограничивающее конкуренцию соглашение
«легальная монополия»
intellectual property
exclusive right
antitrust regulation
abuse of dominating position
competition-restricting agreement
“legal monopoly”
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ (СЗРФ). 2006. № 52 (Ч. 1). Ст. 5496.
  2. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Исследовательский центр частного права, 2003. 416 c.
  3. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 04.06.2014 г.) // СЗРФ. 2006. № 31 (Ч. 1). Ст. 3434.
  4. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 948-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
  5. Об обращении лекарственных средств: Федеральный закон от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) // СЗРФ. 2010. № 16. Ст. 1815.
  6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «К-2» и гражданки Бузулуцкой Виктории Викторовны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 г. № 171-О. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=12014 (дата обращения: 21.06.2015).
  7. Писенко К. А. О законодательных проблемах противодействия монополистической деятельности, связанной с использованием объектов исключительных прав // Конкурентное право. 2012. № 1. С. 29-34.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 г. № 09АП-34696/2014 по делу № А40-42997/2014 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=742088 (дата обращения: 21.06.2015).
  9. Стратегия развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утверждена Приказом Минпромторга РФ № 965 от 23.10.2009 г. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94066;frame=200 (дата обращения: 21.06.2015).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing