Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 9-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

TYPES OF PHILOSOPHICAL CRITICISM (BY THE EXAMPLE OF CRITICISM OF PHENOMENOLOGY)

Kseniya Vladimirovna Al'shevskaya
Siberian Federal University


Submitted: September 1, 2015
Abstract. The article examines two types of philosophical criticism: external and immanent. The types of external and immanent philosophical criticism are analyzed by the example of the phenomenological method criticism by E. Fink, J. Derrida and the Russian researcher of phenomenology A. G. Chernyakov. By the example of these studies the author shows that external criticism implies considering false the metaphysical foundations of philosophical doctrine. On the contrary, immanent criticism implies considering false the method of a certain philosophical system.
Key words and phrases:
философская критика
феноменологический метод
критика феноменологии
метафизика
внешняя критика
имманентная критика
philosophical criticism
phenomenological method
criticism of phenomenology
metaphysics
external criticism
immanent criticism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / пер. с нем. А. В. Михайлова; вступ. ст. В. А. Куренного. Изд-е 2-е. М.: Академический проект, 2009. Т. 1. 496 с.
  2. Куренной В. Полемика профессионалов: конкуренция и опровержение исследовательских программ в современной философии // Логос. 2014. № 4. С. 105-146.
  3. Мотрошилова Н. В. «Идеи I» Эдмунда Гуссерля как введение в феноменологию. М.: Феноменология-Герменевтика, 2003. 717 с.
  4. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http://iph.ras.ru/elib/1209.html (дата обращения: 24.04.2015).
  5. Поппер К. Р. О диалектике // Вопросы философии. 1995. № 1. C. 118-138.
  6. Черняков А. Г. Феноменология как строгая наука? Парадоксы последнего обоснования // Историко-философский ежегодник - 2004 / Ин-т философии. М.: Наука, 2005. С. 369-370.
  7. Ямпольская А. Феноменология в Германии и Франции: проблемы метода. М.: РГГУ, 2013. 258 с.
  8. Derrida J. The Problem of Genesis in Husserl’s Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press, 2003. 228 p.
  9. Fink E. Sixth Cartesian Meditation: the Idea of a Transcendental Theory of Method. Indianapolis: Indiana University Press, 1995. 207 р.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing