Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 11-2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

INFLUENCE OF ECONOMIC FACTORS ON THE DEMOGRAPHIC PROCESS OF FERTILITY IN THE MODERN SOCIETY

Igor' Vasil'evich Malimonov
Siberian Federal University

Irina Georgievna Sin'kovskaya
Siberian Federal University

Dmitrii Vladimirovich Rakhinskii
Siberian Federal University

Lyudmila Gennad'evna Korol'
Siberian State Technological University


Submitted: November 1, 2015
Abstract. The article examines the process of fertility and the factors influencing on it. Special attention is paid to the analysis of the impact of the economic factors forming the demographic situation in the modern society. The paper describes the influence of different economic and living conditions on reproductive purposes, analyzes the relevant problems of fertility under the conditions of the socio-economic reformation of the Russian society.
Key words and phrases:
рождаемость
демографический переход
репродуктивное поведение
экономические факторы рождаемости
«семейный капитал»
амбивалентность
трансформация семейных отношений
fertility
demographic transition
reproductive behaviour
economic factors of fertility
“family capital”
ambivalence
transformation of family relations
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Архангельский В. Н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России. 1997. № 2. С. 36-52.
  2. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 671 с.
  3. Борисов В. А. Демография. М.: NOTABENE, 2001. 272 с.
  4. Дивицина Н. Ф. Семьеведение. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. 325 с.
  5. Зритнева Е. И. Социология семьи. М.: ВЛАДОС, 2006. 150 с.
  6. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 92-100.
  7. Король Л. Г., Малимонов И. В., Рахинский Д. В., Синьковская И. Г. Динамика социально-демографической ситуации Красноярского края // Казанская наука. 2014. № 11. С. 268-270.
  8. Лисовский В. Т. Молодежь: любовь, брак, семья. СПб.: Наука, 2003. 368 с.
  9. Малева Т. М., Синявская О. В. Социально-экономические факторы рождаемости в России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2006. № 5. С. 70-97.
  10. Птуха М. В. Очерки по истории статистики XVII-XVIII веков. М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1945. 352 с.
  11. Россинская Г. М., Скрябина Я. А. Влияние социально-экономических особенностей трансформационной российской экономики на репродуктивное поведение населения и рождаемость [Электронный ресурс]. URL: http://www.demographia.ru/ articles_N/index.html?idR=20&idArt=1962 (дата обращения: 17.12.2012).
  12. Станкунене В. К. Поворот к современной модели семьи в Литве: признаки, факторы, установки // Социологические исследования. 2004. № 5. С. 54-65.
  13. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд-е 2-е. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. Т. 21. С. 28-178.
  14. Becker G. A Theory of Allocation of Time // Economic Journal. 1965. Vol. 75. № 299. P. 493-517.
  15. Lewis R., Spanier G. The Rising about the Quality and Stability of Marriage // Contemporary Theories about the Family. N. Y., 1979. Vol. 2. P. 239-248.
  16. Meron M., Widmer I. Unemployment Leads Women to Postpone the Birth of Their First Child // Population. English Edition. 2002. Vol. 57. № 2. P. 301-330.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing