Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 12-4
COLLECTION:    Sociological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DICHOTOMY OF PUBLIC AND PRIVATE IN SUBJECT MATTER OF SOCIOLOGICAL KNOWLEDGE

Mikhail Vasil'evich Mel'nikov
Novosibirsk State Technical University


Submitted: November 30, 2015
Abstract. The aim of the article is to investigate the usage of the dichotomy of public and private in sociology and to substantiate the application of the received results in order to explain the current changes in the society. The insufficient intensity of the study of private and public by sociologists is caused by the drawbacks of the existing system of disciplinary boundaries between sciences. The author proves that private and public have a right to aspire to a role of one of the fundamental theoretical distinctions and explanatory principles in sociology.
Key words and phrases:
дихотомия приватного и публичного
приватное
публичное
приватная сфера
публичная сфера
индивидуально-личное и социально-общественное начала человеческой природы
dichotomy of public and private
private
public
private sphere
individually-personal and socially-public fundamentals of human nature
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абалкин Л. И. Россия: поиск самоопределения: очерки. М.: Наука, 2005. 464 с.
  2. Гидденс Э. Социология / пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2005. 629 с.
  3. Гражданников Е. Д., Холюшкин Ю. П. Системная классификация социологических и археологических понятий. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1990. 183 с.
  4. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. М.: Институт экономики РАН, 2008. 482 с.
  5. Дамберг С. В., Соколов Н. В. Петербург - предмет и поле: новая публичность и новые места // Санкт-Петербург в зеркале социологии / под ред. В. В. Козловского. СПб.: Социологическое общество имени М. М. Ковалевского, 2003. С. 24-58.
  6. Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. 331 с.
  7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1996. 432 с.
  8. История социологии: учебник: в 3-х кн. / под ред. проф. В. И. Добренькова. М.: ИНФРА-М, 2004. Кн. 1. История социологии (XIX - первая половина XX века). 592 с.
  9. Кострюкова О. Н., Осипов Г. Р., Саренков А. А. Семантический анализ концепта «подчинение» в поле оппозиции «приватное-публичное» // Полис. 2007. № 1. С. 62-70.
  10. Кравченко С. А. Социологический энциклопедический англо-русский словарь. Более 15 000 словарных статей. М.: РУССО, 2002. 525 с.
  11. Права собственности, приватизация и национализация в России. М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2009. 504 с.
  12. Ролз Дж. Теория справедливости / пер. с англ. В. В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. 535 с.
  13. Селигмен А. Проблема доверия / пер. с англ. И. И. Мюрберг, Л. В. Соболевой. М.: Идея-Пресс, 2002. 254 с.
  14. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.
  15. Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / пер. с нем. Д. В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2002. 451 с.
  16. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 336 с.
  17. Федоров Б. И. Логико-гносеологическая природа сравнения // Логико-философские штудии - 2: сборник статей / под ред. С. И. Дудника, Я. А. Слинина. СПб.: Санкт-Петербургское философское об-во, 2003. С. 159-170.
  18. Философская энциклопедия: в 5-ти т. / гл. ред. Ф. В. Константинов. М.: Советская энциклопедия, 1967. Т. 4. 592 с.
  19. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Республика; Современник, 2009. 845 с.
  20. Шкудунова Ю. В. Соотношение публичной и приватной сфер жизнедеятельности: социально-философский аспект: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 2006. 19 с.
  21. Шлезингер-младший А. М. Циклы американской истории / пер. с англ. П. А. Развина, Е. И. Бухаровой. М.: Прогресс; Прогресс-Академия, 1992. 688 с.
  22. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. 240 с.
  23. Элштайн Дж. Б. Императивы приватного и публичного // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 64-88.
  24. Bailley J. Some Meanings of the “Private” in Sociological Thought // Sociology. Cambridge, 2000. Vol. 34. No. 3. P. 381-401.
  25. Charlesworth H. The Public/Private Distinction and the Development in International Law [Электронный ресурс]. URL: http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUYrBkIntLaw/1989/9.html (дата обращения: 26.08.2015).
  26. Chittolini G. The “Private”, the “Public”, the State // The Journal of Modern History. 1995. Vol. 67. Issue 4. P. 34-61.
  27. Cladis M. S. Public Vision, Private Lives. Rousseau, Religion, and 21st-Century Democracy. N. Y.: Columbia University Press, 2003. 298 p.
  28. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots / par A. Ernout et A. Meillet. Paris: Librairie C. Klincksieck, 1939. 1184 p.
  29. http://www.gramota.net/materials/3/2015/3-3/34.html (дата обращения: 25.10.2015).
  30. Kohn М. Brave New Neighborhoods: the Privatization of Public Space. N. Y.: Taylor & Francis e-Library, 2005. 189 p.
  31. Muller C. “It’s Not about Privacy, It’s about Control!”. Critical Remarks on CCTV and the Public/Private Dichotomy from a Sociological Perspective [Электронный ресурс]. URL: http://www.socio5.ch/pub/sheffield-privacy.pdf (дата обращения: 28.08.2015).
  32. Public and Private in Thought and Practice. Perspectives on a Grand Dichotomy / ed. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago - L.: The University of Chicago Press, 1997. 380 p.
  33. Riesman D., Glazer N., Denney R. The Lonely Crowd. New Haven - L.: Yale University Press, 1966. 315 p.
  34. Schoenfeld E. Privatization and Globalization: a Durkhemian Perspective on Moral and Religious Development // Archives des sciences sociales des religion. 1990. Vol. 69. Р. 27-40.
  35. Simmel G. The Sociology of Secrecy and of Secret Societies // American Journal of Sociology. 1906. Vol. 11. P. 441-498.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing