Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2016. Issue 7-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

AMANAT (HOSTAGE) INSTITUTION IN RUSSIAN POLICY IN THE CENTRAL CAUCASUS REGION IN THE FIRST HALF OF THE XIX CENTURY

Elena Georgievna Muratova
Kabardino-Balkarian State University named after Kh. M. Berbekov

Elina Askerbievna Batueva
Kabardino-Balkarian State University named after Kh. M. Berbekov
Submitted: July 1, 2016
Abstract. The article is devoted to the consideration of amanat institution in the Russian policy in the Central Caucasus region in the first half of the XIX century as an institution ensuring the implementation of political agreements and as an effective way to keep the conquered peoples in obedience, who had external government by officers in this period and did not have judicial and administrative institutions established by the Russian authorities. It is shown that amanat institution as an effective tool of internal policy was used primarily regarding the so-called “rebellious mountaineers” and as a preventive measure “in struggle against treason”. At the same time schools for children-amanats played a major role in the formation of the local pro-Russian elite.
Key words and phrases:
политика России
Северный Кавказ
XIX век
аманаты
аманатские школы
Russian policy
North Caucasus
the XIX century
amanats (hostages)
amanat schools
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абдулсаламов П. Б. Роль аманатства в политических связях кумыкских феодальных владетелей с Россией в XVIII в. (по материалам Кизлярского комендантского архива) // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 382. С. 86-89.
  2. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. / сост. В. К. Гарданов. Нальчик: Эльбрус, 1974. 635 с.
  3. Битова Е. Г. Балкарская знать в условиях включения в административно-политическую систему Российской империи // Исторический вестник ИГИ КБР и КБЦ РАН. Нальчик: Эль-Фа, 2005. Вып. 2. С. 141-164.
  4. Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722-го по 1803 год: в 3-х т. СПб., 1869. Т. 1. 548 с.
  5. Гапуров Ш. А. Россия и Чечня в первой четверти XIX в. Нальчик, 2004. 448 с.
  6. Гринев А. В. Туземцы-аманаты в Русской Америке [Электронный ресурс]. URL: http://america-xix.org.ru/library/grinev-indeans/ (дата обращения: 15.05.2016).
  7. Гугов Р. Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик: Эль-Фа, 1999. 684 с.
  8. Документы по истории Балкарии. 40-90-е гг. ХIХ в. / сост. Е. О. Крикунова. Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1959. 262 с.
  9. Записки А. П. Ермолова. 1798-1826 гг. / сост., подг. текста, вступ. ст., коммент. В. А. Федорова. М.: Высш. шк., 1991. 463 с.
  10. Маремкулов А. Н. Проблемы трансформации института аманатства на Северном Кавказе в XVIII-XIX веках // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 4. С. 105-110.
  11. О распределении пленных Горских народов, аманатов и Кабардинских беев и узденей: Указ императора Александра I за № 28 354 от 13 июля 1820 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб., 1830. Собр. I. Т. XXXVII. № 28354.
  12. Озова Ф. А. К этимологии историзма «аманат» // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». 2014. № 4 (182). С. 45-54.
  13. Отношение генерал-лейтенанта Кнорринга к министру финансов графу Васильеву от 20 марта 1802 г. за № 337 // Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1866. Т. 1. Ст. 1101. С. 743-744.
  14. Потто В. А. Кавказская война: в 5-ти т. Ставрополь: Кавказский край, 1994.
  15. Российский государственный военно-исторический архив. Военно-ученый архив. Оп. 1.
  16. Самрина Е. В. Аманатство как социально-политический институт присоединения и покорения новых территорий к российскому государству в XVII-XIX вв. (на примере Хакасско-Минусинского края) // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2013. № 49. С. 63-69.
  17. Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. М.: Изд-во соц.-эконом. лит-ры, 1958. 244 с.
  18. Сотавов Н. А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях XVIII в. (от Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджийского мира 1700-1774 гг.). М.: Наука, 1991. 435 с.
  19. Торопицын И. В. Институт аманатства во внутренней и внешней политике России в XVII-XVIII вв. // Кавказский сборник. М., 2007. Т. 4 (36). С. 59-80.
  20. Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. М.: Вост. лит-ра, 2002. 752 с.
  21. Тхамоков Н. Х. К вопросу о роли системы аманатства в развитии русско-кабардинских связей в XVIII в. // Ученые записки Кабардино-Балкарского государственного университета. Нальчик, 1971. Вып. 43. С. 108-115.
  22. Тютюнина Е. С. Аманатская школа в Нальчике // Горянка. 2003. № 20.
  23. Умаханов М. С. Аваро-российские отношения в конце XVI - начале XIX в. // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2008. № 30. С. 48-53.
  24. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР). Ф. 1. Оп. 1.
  25. 25. ЦГА КБР. Ф. 16. Оп. 1.
  26. ЦГА КБР. Ф. Р-1209. Оп. 13 (доп.).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing