|
License Agreement on scientific materials use.
|
POSTMODERNITY CULTURE IN THE CONDITIONS OF CONTEMPORARY REALITY INFORMATIZATION
|
Valentina Evgen'evna Chernikova
North-Caucasus Federal University
|
|
Submitted:
July 1, 2016
|
|
Abstract.
The article shows the role of information and communication technologies in the transformation of the cultural reality of the postmodernity epoch. The peculiarities of pluralism, decentration, fragmentariness, game as the basic principles of postmodernity culture are identified. It is noted that in the context of sociocultural space virtualization humanistic values acquire significant importance. The most popular form of communication is polylogue reflecting transition from traditional communicative interaction to modern one.
|
Key words and phrases:
культура постмодерна
плюрализм
фрагментарность
децентрация
игра
гуманизм
полилог
информационные технологии
postmodernity culture
pluralism
fragmentariness
decentration
game
humanism
polylogue
information technologies
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 69-80.
- Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: капитализм и шизофрения / пер. с франц. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. 872 с.
- Куртц П. Запретный плод. Этика гуманизма / пер. с англ. М.: Российское гуманистическое общество, 2002. 224 с.
- Кутырев В. А. Бытие или ничто. СПб.: Алетейя, 2009. 496 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М.: Алетейя, 1998. 160 с.
- Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А. А. Юдина. М.: ACT, 2002. 526 с.
- Сайко Э. В. Проблемное поле диалога как феномена социального мира // Цивилизации / Институт всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2006. Вып. 7. Диалог культур и цивилизаций. С. 10-19.
- Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. М.: ACT, 1999. 261 с.
- Эпштейн М. Знак пробела: о будущем гуманитарных наук. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 303 с.
|
