Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2017. Issue 9
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

V. S. SOLOVYOV’S AESTHETIC CONCEPTION AND MODERN ARTISTIC PRACTICE

Tat'yana Aleksandrovna Smetanina
Minin University in Nizhny Novgorod

Aleksandra Mikhailovna Vanyukhina
Minin University in Nizhny Novgorod


Submitted: September 1, 2017
Abstract. In the article the views of V. S. Solovyov and aesthetic attitudes in theory and practice of modern art are compared. The points of their convergence and divergence are disclosed. The ideas of symbolism, objectivity, harmonizing and transforming function of art, the role of the artist-creator are analyzed as key provisions of V. S. Solovyov’s aesthetic conception. The role of the philosophical and aesthetic conception of V. S. Solovyov as an attempt to overcome the crisis of the European model of culture is noted. Processing creatively Christian aesthetics heritage, V. S. Solovyov reveals possibility and necessity of its adaptation to new sociocultural realia.
Key words and phrases:
русская философия
философия Всеединства
кризис культуры
эстетика
символизм
красота
постмодернизм
современное искусство
Russian philosophy
philosophy of universal unity
crisis of culture
aesthetics
symbolism
beauty
postmodernism
modern art
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бинкли Т. Против эстетики // Американская философия искусства. Екатеринбург: Деловая книга, 1997. С. 289-318.
  2. Бычков В. В. Эстетика Владимира Соловьева как актуальная парадигма // История философии. 1999. № 4. С. 3-43.
  3. Кормин Н. А. Философская эстетика Владимира Соловьева. М.: ИФ РАН, 2001. Ч. 1. Святая гармония. 246 с.
  4. Кормин Н. А. Философская эстетика Владимира Соловьева. М.: ИФ РАН, 2004. Ч. 2. Онтологические предпосылки. 216 с.
  5. Рубцов Н. Н. Символ в искусстве и жизни: философские размышления. М.: Наука, 1991. 176 с.
  6. Свасьян К. А. Проблема символа в современной философии. Ереван: АН АрмССP, 1980. 226 с.
  7. Сметанина Т. А. Потенциал религиозной традиции в зеркале церковной идеологии и массового сознания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 8 (46): в 2-х ч. Ч. 2. С. 166-168.
  8. Соловьев В. С. Общий смысл искусства [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/soloviev/smysl_isk.html (дата обращения: 30.05.2016).
  9. Тарасов А. Теория деконструкции как философско-теоретическая основа эстетики постмодернизма // Философия и общество. 2009. № 1 (53). С. 174-187.
  10. Шевченко Н. И., Тикунова С. В. Владимир Сергеевич Соловьев: о красоте, эстетике, искусстве // Экономика. Общество. Человек: сборник научных статей Международной научно-практической конференции. Белгород, 2014. С. 155-165.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing