Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2017. Issue 12-3
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE TRANSFORMATION OF SOCIAL MYTH UNDER THE CONDITIONS OF RISK SOCIETY

Galina Sergeevna Devnina
Saratov State University


Submitted: December 1, 2017
Abstract. The article is devoted to the process of changing a social myth in today’s risk society. Analyzing the causes of the risk, the author finds them represented in the produced mythologems, in the transformation of the thinking of the individual and the entire society, sees a direct relationship between the risk factor and the social myth: the growth of risks leads to the growth of social myths that explain them. The main result of the transformation of the social myth is that the social myth becomes a rational element of social reality.
Key words and phrases:
социальный миф
риск
опасность
трансформация
общество
социальная действительность
social myth
risk
danger
transformation
society
social reality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Агеносов М. В. Как медицинские мифы становятся реальностью [Электронный ресурс] // Отечественные записки: журнал литературный, политический и учёный. 2006. № 1. URL: http://www.strana-oz.ru/2006/1/kak-medicinskie-mify-stanovyatsya-realnostyu (дата обращения: 30.04.2017).
  2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
  3. Иванов А. В., Дорошин И. А. Идеологический и политический дискурс религиозного фундаментализма в обществе риска // Власть. 2012. № 11. С. 92-96.
  4. Конева А. В. Средний класс: мифология успеха // Вестник Самарского государственного университета. 2004. № 1. С. 30-46.
  5. Матюх Е. Т. Теории «общества риска» в современной гуманитарной науке // Теория и практика общественного развития. 2012. № 7. С. 33-37.
  6. Орлов М. О. Дискурсивное управление социальной динамикой глобальных процессов: социально-политическая сфера // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2009. Т. 9. № 1. С. 34-40.
  7. Савелова Е. В. Миф и социальная реальность: социально-коммуникативная парадигма интерпретации // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 321. С. 80-83.
  8. Стризое А. Л. Власть риска и риски власти // Власть. 2012. № 3. С. 16-20.
  9. Топорков А. Л. Мифы и мифология ХХ века: традиция и современное восприятие // Человек и общество: поиски, проблемы и решения: сб. статей. М., 1999. С. 13-16.
  10. Ульяновский А. В. Пролегомены социальной мифологии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2006. Т. 7. № 21: в 2-х ч. Ч. 1. С. 137-150.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing