Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2017. Issue 12-3
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

OPERATION OF THE PRESUMPTION OF CONSCIENTIOUSNESS IN THE NORMS OF VINDICATION IN THE RUSSIAN CIVIL LAW

Aleksandr Olegovich Zabotkin
Siberian Federal University
Submitted: December 1, 2017
Abstract. Among the civilians the problem of distributing the burden of proving in the norms of vindication is still debatable at present. This problem is closely related to the unresolved issue of the universality of the presumption of conscientiousness or, on the contrary, of its limited nature and the identification of the limits of its operation. On the basis of the modern Russian civil legislation and legal positions of the highest judicial authorities, the author covers the current state of the problem.
Key words and phrases:
виндикация
виндикационный иск
добросовестность
добросовестное приобретение
добросовестный приобретатель
презумпция добросовестности
vindication
rei vindicatio action
conscientiousness
innocent buying
bona fide purchaser
presumption of conscientiousness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Гражданское право: учебник: в 2-х т. / под ред. Б. М. Гонгало. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Статут, 2017. Т. 1. 511 с.
  3. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. Изд-е 6-е, перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2005. Т. 1. 776 с.
  4. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / под общ. ред. С. А. Степанова. М. - Екатеринбург: Проспект; Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.
  5. Кузьмина И. Д. Правоприменительное значение требования добросовестности // Юридическая наука и практика. 2014. Т. 10. № 1. С. 42-46.
  6. Новикова Т. В. Презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений: значение и практическое применение // Альманах современной науки и образования. 2007. № 7 (7): в 2-х ч. Ч. II. С. 127-128.
  7. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления [Электронный ресурс]: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца [Электронный ресурс]: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 г. № 16-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  13. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 14 июля 2003 г. № КГ-А40/4369-03-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  14. Российское гражданское право: учебник: в 2-х т. / отв. ред. Е. А. Суханов. Изд-е 2-е, стер. М.: Статут, 2011. Т. I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
  15. Скловский К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М.: Статут, 2004. 365 с.
  16. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. 496 с.
  17. Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 171-224.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing