Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2017. Issue 12-3
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SOCIAL THEORY AND ITS LOGIC AND PHILOSOPHICAL STRUCTURE

Aza Davidovna Ioseliani
Financial University under the Government of the Russian Federation


Submitted: December 1, 2017
Abstract. The article studies the problem of the methodology of social cognition, in particular, whether the hypothetical-deductive structure of the theory is acceptable to the organization of the theoretical form of social knowledge. The author substantiates the thesis that social theories are formed and function in a special system of interrelations and interactions of perceptive subjects and the perceptible world. The methodology used in the study makes it possible to differentiate historical and socio-humanistic sciences according to the ways of organizing knowledge.
Key words and phrases:
социальная теория
гипотеза
методология социального познания
логическая структура гипотезы
социальное взаимодействие
дедуктивные теории
социогуманитарные теории
social theory
hypothesis
methodology of social cognition
logical structure of hypothesis
social interaction
deductive theories
socio-humanistic theories
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Беркут В. П. Социально-философский анализ в методологии научного познания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». 2016. № 1. С. 14-23.
  2. Дорожкин А. М., Шибаршина С. В. Гипотетико-дедуктивный метод научного исследования: область применения и основная интерпретация // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 2. С. 11-17.
  3. Иоселиани А. Д. Гипотеза как фактор единства современного научного знания: монография. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 152 с.
  4. Ирибаджаков Н. Клио перед судом буржуазной философии. М.: Прогресс, 1972. 360 с.
  5. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск: Наука, 1980. 175 с.
  6. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. М.: Наука, 1980. 485 с.
  7. Косолапов В. В. Методология и логика исторического исследования. Киев: Вища школа, 1977. 384 с.
  8. Лооне Э. Н. Современная философия истории. Таллинн: Ээсти раамат, 1980. 293 с.
  9. Реформатский А. А. Дихотомическая классификация дифференциальных признаков // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 106-122.
  10. Уйбо А. С. Теория и историческое познание. Таллинн: Ээсти раамат, 1988. 247 с.
  11. Уолш Д. Социология и социальный мир // Новые направления в социологической теории / ред. Г. В. Осипов. М.: Прогресс, 1978. С. 47-80.
  12. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М.: Просвещение, 1965. Ч. 2. С. 255-257.
  13. Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. 455 с.
  14. Farber М. Phenomenology and existence. N. Y., 1967. 300 p.
  15. Velde R. G. van de. Introduction a la methologie structurales de la linguistique. P. - Bruxelles: Fernand Nathan, 1974. 173 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing