Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2018. Issue 2
COLLECTION:    Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

EFFECT OF ABSURD IN POLITICAL DISCOURSE (BY THE EXAMPLE OF INTERNATIONAL COMMUNICATION)

Gleb Mikhailovich Mikhal'kov
Ivanovo State University


Submitted: March 26, 2018
Abstract. The aim of the work is to consider the specificity of political discourse in the aspect of the problem of absurd. The novelty of the study is in the analysis of the “absurd potential” of both the political discourse itself and particular discursive practices in interethnic communication. By the example of the Ukrainian-Russian crisis one can trace the conditionality of political absurd by the historical-cultural background, against which discursive practices revealed. Political discourse sharpens the historically formed conflict of national identities that, in turn, are the fruit of the synthesis of rational and irrational as a result of national construction.
Key words and phrases:
политический дискурс
конфликт идентичностей
установки
агональность
пропаганда
семиотическое
political discourse
conflict of identities
attitudes
agonality
propaganda
the semiotic
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 360 с.
  2. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 168-215.
  3. Бызов Л. Г. Украинский кризис и внешнеполитические приоритеты российского общества // Россия и мир: анатомия современных процессов: сб. статей / под ред. Е. А. Нарочницкой. М.: Международные отношения, 2014. С. 654-670.
  4. Гуревич П. С. Абсурд как социальный феномен // Вестник аналитики: журнал аналитических материалов. 2013. № 2. С. 9-15.
  5. Забело Т. В. Стратегии политического дискурса и их проявление в речи // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2010. Вып. 1. С. 219-227.
  6. Задворная Е. Г. Дискурсивные эпистемические трансформации [Электронный ресурс] // Социология: энциклопедия. URL: http://voluntary.ru/termin/diskursivnye-epistemicheskie-transformacii.html (дата обращения: 10.03.2018).
  7. Калмыков А. А. Логика абсурда в современной политике // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». 2014. № 1 (123). С. 37-45.
  8. Калмыков А. А. Украина - поле аксиологической битвы Запада и России // Журналист. Социальные коммуникации. 2015. № 1-2. С. 134-149.
  9. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 256 с.
  10. Массовое сознание как фактор развития российского общества / под ред. П. П. Марченя, С. Ю. Разина. М.: Соционет, 2016. 73 с.
  11. Огурцов А. П. Абсурд // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2000. Т. 1. С. 21-24.
  12. Тимофеев М. Ю. Нациосфера. Опыт анализа семиосферы наций. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2005. 279 с.
  13. Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб.: Питер, 2001. 414 с.
  14. Фуко М. Археология знания / пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. СПб.: Гуманитарная Академия; Университетская книга, 2004. 416 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing